De 5 bästa VPN:erna för Wikipedia 2025

Wikipedia är en av världensmest pålitliga informationskällorna. Det är ett gratis uppslagsverk online som flera volontärer runt om i världen redigerar. Men i vissa länder,plattformen är begränsad eller till och med helt blockerad.

Regeringar och institutioner censurerar ofta Wikipedia-sidor av politiska eller kulturella skäl, vilket begränsar användarnasrätt till fri kunskap och yttrandefrihet. Även i regioner med öppen åtkomst är din ISP (Internet Service Provider) eller dåliga aktörer konsekvent på vakt (väntar på att bryta in i din webbtrafik).

Det är där ett VPN kommer in. En pålitlig VPNkrypterar din anslutning och maskerar din IP-adress, så att du kanbläddra i Wikipedia fritt och privat från var som helst i världen. Oavsett om du är student, journalist eller nyfiken läsare säkerställer användningen av ett VPN att du kan komma åt ocensurerad information säkert och säkert.

Men frågan är, av så många VPN-tjänster, vilken kan du lita på? Efter att ha testat dussintals,vi har tagit fram en lista över de bästa VPN-tjänsterna för att komma åt Wikipedia.

Bästa VPN-tjänster för att bläddra i Wikipedia – Snabblista

Varför använda ett VPN med Wikipedia?

Wikipedia är en världsomspännande plattform, men inte så mycket för alla. Mångaländer censurerar eller begränsar åtkomsten till Wikipediaförett antal skälinklusive politiska, sociala eller religiösa förtecken.En VPN är det enklaste sättet attbryta ner dessa barriärer (eller "digitala väggar", som de säger).

Det hjälper dig på många sätt. Nedan är några av de främsta anledningarna till varför du kan behöva ett VPN för att surfa på Wikipedia:

Försvara din rätt till information

På grund av statliga restriktioner och censur upplever allt fler studenter och journalister svårigheter att få tillgång till användbar information. Föreställ dig att du är student och har svårt att bedriva din akademiska forskning via Wikipedia. Vad gör man som journalist som uppmanas av regeringen att ta bort en artikel av politiska skäl?

I en tid av desinformation med färre kontroller och avvägningar om våld, har tillgång till verifierad, neutral och tillförlitlig information aldrig varit viktigare.En VPN kan hjälpa till att skydda din rättatt få tillgång till information utan inblandning av myndigheter/företagskällor. För studenter och journalister är det särskilt viktigt.

Skydda din surfupplevelse från offentligt Wi-Fi

En VPN är din räddare när du bara ansluter till internet via din telefon eller bärbara dator och använder offentligt Wi-Fi på ett kafé, en flygplats eller ett hotell.Offentliga Wi-Fi-nätverk anses vara farliga, och hackare och snokare lurar alltid på dessa nätverk för att komma in i din enhet och stjäla din personliga information.

Det är därför det alltid ärrekommenderas att använda en VPN-tjänstnär du använder offentligt wifi. Ett VPNkrypterar din trafik och skapar i princip en säker tunnelför att skydda dina data.

5 förstklassiga VPN:er för att avblockera Wikipedia – Detaljerad lista

1. NordVPN

NordVPN är en högkvalitativ VPN-tjänst som använder avancerad teknik för att ge supersnabba anslutningar med utmärkt säkerhet. Dethar användbara funktioner(som dess Cybersec- och DNS-läckskydd) föråtkomst till Wikipedia i mer censurtunga områden. För kombinationen av hastighet och säkerhet är NordVPN ett utmärkt val.

VPN är ett givande val med sitt nya NordWhisper-protokoll som kan kringgå nätverk som begränsar VPN-trafik genom att dölja din krypterade data med normal webbtrafik. Detta är ytterst viktigt för att kringgå de avancerade systemen för censur (från regeringar och organisationer) som förhindrar åtkomst till Wikipedia.

Medmer än 8000 servrar i över 120+ länder, kommer du knappast att ha några problem med att hitta en snabb, ocensurerad server. Det betyder att du kan hapålitlig tillgång till Wikipedia var som helst i världen. Den har också ett hotskydd, som hjälper till att säkra din anslutning till Wikipedia med extra skydd mot skadliga/olagliga webbplatser och annonser, vilket hjälper till med din forskning om Wikipedia.

2. Surfshark

Surfshark är enutmärkt service för budgetmedvetna användaresom vill ha maximala VPN-funktioner. Meddess obegränsade samtidiga anslutningarunder ett abonnemang är det ett utmärkt val för familjer och studenter, eller om du är en upptagen forskare som använder flera enheter för arbetet regelbundet.

Den har enNoBorders-lägesom automatiskt aktiveras och ger dig en lista över servrar som VPN har optimerat för att kringgå censorer. Detta är bra för att enkelt avblockera en specifik webbplats, som Wikipedia, från ett begränsat område.

Om du arbetar med känslig information ochbehöver dubbel anonymitet, kan du också dra nytta avMulti-hop-funktion, som dirigerar din internettrafik genom två olika VPN-servrar. Detta innebär att din anslutning och trafik är dolda bakom en annan server, vilket gerett extra lager av integritettill din anslutning och gör det svårare för någon att spåra din anslutning tillbaka till dig.

3. ExpressVPN

ExpressVPN betraktas ofta som premiumvalet med lättanvända appar och pålitliga anslutningar.VPN har sitt eget Lightway-protokoll(in-house) som är fördelaktigt för alla som behöver en snabb och pålitlig anslutning för kontinuerlig surfning eller redigering av Wikipedia-sidor.

Apparna är verkligen enkla att använda och fungerar direkt utan konfiguration, vilket innebär att ExpressVPN är ett av de bästa alternativen för alla som använder större operativsystem och letar efter något som fungerar utan mycket krångel.

ExpressVPN har en stornätverk som spänner över 105 länder, så att du enkelt kan avblockera Wikipedia och vilken annan webbplats som helst från var som helst. Allt du behöver från att installera det till att ansluta till en server är ett par minuter för att börja surfa på Wikipedia.

4. Proton VPN

Proton VPN är ett pålitligt val för alla somprioriterar säkerhet och digital frihet. Dess sofistikeradeanticensuregenskaperär skräddarsydda för användare i strängt begränsade länder som vill navigera runt statliga brandväggar för att komma åt plattformar som Wikipedia.

Proton VPN:s Stealth-protokollär byggd för att kringgå internetcensur avdölja din VPN-anslutning som vanlig webbtrafik. Dess alternativa ruttomdirigerar din anslutning via tredjepartsnätverk, så att du kan ansluta även om din regering blockerar åtkomst till sina servrar direkt.

Dessutom erbjuder VPN en helt gratis plan utan datatak. Även omgratis plan begränsar antalet serverplatser, detta är ändå ett bekvämt sätt att prova ett legitimt VPN och avblockera Wikipedia gratis.

5. Totalt VPN

Total VPN är en praktisk och kostnadseffektiv lösning, speciellt för de som också vill ha ett antivirusprogram i ett paket.Det är mycket användarvänligt (enkelt att använda), vilket gör det till ett utmärkt val för grundläggande användare som bara behöver avblockera Wikipedia utan att krångla genom avancerade inställningar.

Det kanskeinte har de avancerade funktionernaatt konkurrera med branschjättar som NordVPN och ExpressVPN, men det gör detkommer med Hydra-protokolletsom är välkänt för att ladda ner via brandväggar och avblockera innehåll i andra begränsade områden.

VPN-tjänsten är också en del av TotalAV-sviten, som erbjuder ett bekvämlighetsbaserat system för digital säkerhet. Du får bådaett VPN och ett antivirusprogramtill ett mycket rimligt pris. Med sin kill-switch och effektiva AES 256-bitars kryptering skyddar den din surfaktivitet och åtkomsten till Wikipedia förblir säker.

Bästa VPN för Wikipedia: Jämförelsetabell

Hur vi valde dessa VPN-tjänster för Wikipedia

Målet med vårt ramverk för att testa och validera varje leverantör var att ge bästa möjliga rekommendation med hjälp av en uppsättning kriterier. I uttryckliga termer är det för att validera varje VPN mot respektive användares bästa användningsfall för att explicit få åtkomst till Wikipedia.

• Säkerhet och integritet: De viktigaste skillnaderna är att hantera säkerhet och integritet. Vi valde VPN som erbjöd tillräckliga funktioner med avseende på säkerhet, som täcker de grundläggande funktionerna, såsom AES-256-kryptering, kill-switchar och/eller DNS-läckageskydd. Dessutom bör en VPN ha en strikt granskad policy för inga loggar.
• Hastighet och prestanda: För en sömlös surf- och redigeringsupplevelse på Wikipedia är snabbhet avgörande. Vi genomförde tester för att utvärdera hur mycket varje VPN saktar ner din anslutning. Vi prioriterade VPN:er som har rykte om konsekventa, snabba hastigheter, särskilt när de är anslutna till servrar i länder där Wikipedia är fritt tillgängligt.
• Servernätverk: Ett stort servernätverk är avgörande för att kringgå censur. Vi utvärderade antalet servrar och antalet länder som varje leverantör erbjuder servrar i. Ett bredare nätverk ger dig fler möjligheter att hitta en snabb server utan överbelastning och kringgå regionala block.
• Avblockeringsförmåga: För många VPN-användare är den primära funktionen med att använda ett VPN att komma runt censur och geo-restriktioner. Vi testade VPN:s förmåga att avblockera Wikipedia och andra webbplatser som kan vara blockerade på vissa platser.
• Användbarhet: Vi tittade på användbarhet på flera enheter (PC, Mac, iOS, Android) för att se hur enkelt det var att installera och använda apparna, även för en nybörjare.
• Kostnader och prestanda: Vi jämförde noggrant prenumerationskostnader, samtidiga anslutningar, funktioner etc. för att bedöma det bästa värdet totalt för pengarna, baserat på prestanda och kapacitet.

Kan jag använda ett gratis VPN för att komma åt Wikipedia?

Även om idén att använda en gratis VPN är tilltalande, är det en riskabel satsning som vanligtvis har för många problem att övervinnajämfört med ett premiumalternativ. Medan ett fåtal välrenommerade tjänster erbjuder gratisplaner (till exempel Proton VPN), kan den stora majoriteten av oreglerade gratis VPN resultera i äventyrad integritet och säkerhet, vilket motverkar hela syftet med att använda ett VPN.

Hoten från gratis VPN

• Datainsamling och försäljning: De flesta gratis VPNlogga och sälja dina datasom inkluderar din webbhistorik, plats och till och med enhetsinformation, till tredjepartsannonsörer.
• Svag säkerhet: Många gratistjänster använder faktiskt föråldrad kryptering eller svaga krypteringsprotokoll som tillåter tredjepartshackare att komma åt dina onlineaktiviteter, särskilt när du använder offentligt Wi-Fi.
• Malware och adware: Dekan ha gömt skadlig programvaraeller adware och kan infektera din enhet, stjäla din information och visa påträngande annonser och/eller popup-annonser.
• Dålig prestation: Gratistjänster består ofta av en mycket liten mängd servrar, som är fulla till brädden, vilket leder till dålig hastighet, ständiga frånkopplingar och opålitlig åtkomst. Du kommer att bli besviken om du ens måste ladda en enkel Wikipedia-sida.
• Begränsad forskning: I slutändan är de i allmänhet ineffektiva när det gäller att kringgå hård censur och geo-restriktioner. Följaktligen kommer det inte att kunna avblockera Wikipedia i ett begränsat land.

Om du vill ha ett pålitligt freemium-alternativ rekommenderar vi.

Hur man använder ett VPN för att avblockera Wikipedia

Att använda ett VPN är inte en krånglande uppgift; du behöver bara följa enkla steg nedan:

1. Väljaochprenumereratill en ansedd VPN-tjänst.på grund av dess tillförlitlighet, hastighet och säkerhetsfunktioner.
2. Ladda nerochinstalleraVPN-applikationen på din enhet (premium-VPN erbjuder dedikerade appar för alla större operativsystem).
3. Logga inmed dina referenser.
4. Anslutatill en server där Wikipedia är helt tillgängligt. Till exempel har USA och Europa inga restriktioner för åtkomst till Wikipedia, så välj en från dessa regioner.
5. Startbläddring.

Är det lagligt att använda ett VPN med Wikipedia?

Så länge du använder ett VPN av legitima skäl är VPN helt lagligt och säkert (även tillgång till Wikipedia från en begränsad region).Wikipedia förbjuder inte användningen av VPN för att läsa dess innehåll.

Faktum är att, med tanke på censurens natur, har Wikipedias administratörer rutiner för att tillåta redaktörer att använda VPN (med ett speciellt IP-blockundantag) för åtkomst och att fortsätta sitt arbete på ett mycketmodifierad kapacitetspeciellt när man arbetar från hårt censurerade områden.

Oavsett vilket är den allmänna tumregeln att det är olagligt att använda ett VPN när det är inblandat i någon kriminell verksamhetäven om VPN användes. Du bör alltid vara medveten om reglerna och bestämmelserna i ditt eget land.

Var är Wikipedia blockerad?

Wikipedia har mött ochmöter censuri ett antal länder runt om i världen, antingen delvis eller helt. Dessa länder inkluderar:

För många av dessa jurisdiktioner måste VPN vara det enda sättet att få tillgång till hela Wikipedia-innehållet.

Kommer Wikipedia behöva verifiera läsarnas ålder i Storbritannien?

Denna fråga är resultatet avny lagstiftning från Storbritannien, och kan avsevärt förändra hur läsare och redaktörer använder Wikipedia. Wikipedia verifierar inte brittiska läsares ålder för närvarande, men framtiden för detta är osäker och påverkan på tillgången till information är betydande.

Vad kräver onlinesäkerhetslagen?

Den nyaOnline Safety Act (OSA), som antogs i oktober 2023, reglerar alla användargenererade plattformar (som Wikipedia, Reddit, Medium, etc). Huvudsyftet med lagstiftningen är att bättre skydda barn på internet från skada. Onlineplattformar måste ha "mycket effektiva" åldersverifieringsprocesser på plats för att begränsa barn under 18 år från att få tillgång till vad OSA beskriver som "primärt prioriterat innehåll.” OSA reglerar också plattformar för att ta bort olagligt innehåll i tid.

Detta är inte bara vuxet innehåll, utanallt innehåll kopplat till självskador och ätstörningar. Regeringen har indikerat att "självdeklaration", som att skriva ett födelsedatum, inte kommer att tillfredsställa deras efterlevnad.

De möjliga effekterna på Wikipedia

Även om lagens huvudfokus var regleringen av vinstdrivande sociala medieföretag som Facebook och TikTok, har detta tvingat Wikimedia Foundation att överväga konsekvenserna. Stiftelsen har offentligt hävdat att Wikipedia inte är en vinstdrivande organisation, och som ett användargenererat uppslagsverk bör det inte vara föremål för liknande strikta regler.

De hävdar att användningen av åldersverifiering skulle inkräkta på integriteten, att det skulle skada redaktörer som bor i censurerade länder oproportionerligt mycket och undergräva det centrala engagemang för öppenhet och anonymitet som Wikipedia är beroende av.

I augusti 2025, Wikimedia Foundationförlorade ett juridiskt argument i Storbritanniens High Courtöver bestämmelserna, som angav lagen ”bör inte påtagligt hindra Wikis verksamhet.” Domstolen var säker på att sajten kunde klassificeras på ett sådant sätt att det skulle krävas åldersverifiering för visst innehåll.

De slutgiltiga besluten kommer att ligga hos Ofcom, den brittiska tillsynsmyndigheten för onlinesäkerhet. Även om det är okänt vad resultatet kommer att bli, utgör det ett hot mot Wikipedias globala modell och möjligen andra sätt att dela innehåll med öppenhet.

Vanliga frågor