Internetintegritet i USA är komplicerat och ofta förvirrande. Till skillnad från många länder med enhetliga nationella integritetslagar, fungerar USA under ett lapptäcke av federala regler, regleringar på statlig nivå, riktlinjer för myndigheter och branschspecifika skydd. Detta gör det svårt för vanliga användare att förstå vem som kan samla in deras data, hur den kan användas och vilka rättigheter de faktiskt har online.
Idag har oron över övervakning, datamäklare, riktad reklam och företagsspårning bara ökat. Medan stater som Kalifornien och Colorado har implementerat starka konsumentskyddslagar, släpar federal lagstiftning fortfarande efter, vilket lämnar amerikaner med ojämnt skydd beroende på var de bor.
Den här guiden beskriver hur internetintegritet fungerar i USA., vilka lagar som gäller, vem som kan komma åt din data och vilka åtgärder du kan vidta för att skydda dig själv i dagens digitala landskap.
Vad är integritet på internet och varför är det viktigt?
Innan vi diskuterar integritet i USA, låt oss först förstå vad internetintegritet handlar om.
Internetintegritet handlar om att skydda dina onlinedata från andra. Det inkluderar alla andra enheter än du, inklusive dina statliga myndigheter, webbspårare, annonsörer, datainsamlare från tredje part, kriminella hackare och till och med de webbplatser du besöker.
Denna sekretess online är viktig eftersom dessa enheter använder olika metoder för att spåra och jaga dig online. Genom dessa metoder,de kan samla in bitar av personliga och icke-personliga uppgifter om dig med eller utan ditt samtycke. De kan sedan använda denna information på vilket sätt de vill.
Annonsörer kan till exempel använda cookies för att gissa vad du gillar och inte gillar för att rikta in dig med relevanta annonser. Regeringen kan spåra dina aktiviteter för att upptäcka allt som strider mot dess intressen. Samtidigt kan hackare utnyttja din data för olika skadliga aktiviteter, inklusiveidentitetsstöld.
Naturligtvis, när det handlar om din data, bör du ha kontroll över hur den samlas in och distribueras online, eller hur?
Visst, ingen gillar att dela sin lön/månadsinkomst, ekonomiska detaljer, fysiska adress(er), personliga och familjemedlemmar och andra känsliga uppgifter med främlingar, oavsett om dessa främlingar är närvarande online.
Tyvärr,hur internetdriven teknik har tagit över liv är det nästan omöjligt att ha fullständig kontroll över din data i dina händer. Oftast slutar du oavsiktligt med att lämna över mycket mer information till andra än vad du tänkt dig. Medan de mottagande parterna tack och lov får all denna information från dig, och tror att det är dinsamtycke.
Så du förstår, denna komplicerade internetrelation med dina verkliga detaljer gör internetintegritet avgörande. Den definierar hur och varför din data ska förbli privat för dig om du inte uttryckligen, medvetet och gärna delar den med andra.
Varför är internetintegritet ett problem?
Tja, det är olyckligt att trots år av förespråkande av integritetsentusiaster, medvetenhetskampanjer och massor av debatter, förblir integritet på internet ett problem.
Varför?
Eftersom människor ofta blandar ihop integritet med säkerhet mot kriminella hackare. Det är naturligtvis viktigt för din integritet, men det är bara en enskild aspekt av det.
När vi pratar om internetintegritet hänvisar vi till kriminella hackningsaktiviteter och skadliga metoder från legitima tjänsteleverantörer som tvingar användare att ge upp sin integritet.
Den senasteändra i WhatsApps sekretesspolicyär ett klassiskt exempel på det. Som det innebär, antingen dela din data med Facebook eller använd den inte – ett trotsigt kränkning av internetfrihet med integritet.
Även om det inte betyder att människor är okunniga om sin datasekretess. Faktum är att de är mycket medvetna om hur deras information hamnar i andras händer.
Enligt a2019 års undersökning av Pew Research Center, inser mer än 80 % av amerikanerna att de har väldigt lite kontroll över sin data. Dessutom är 79 % av amerikanska vuxna oroade över hur företag använder deras data. 64 % av deltagarna nämnde också sin oro över statlig datainsamling.
Men denna medvetenhet och en känsla av hjälplöshet gör internetintegritet till ett problem idag. Ett problem väntar ännu på en övergripande lösning.
Folk vet att deras internetintegritet i USA är i fara. Men de kan inte riktigt hjälpa det på grund av den obotliga statliga övervakningen och obligatoriska överenskommelser om företags sekretesspolicyer som kopplar användningen av en tjänst med överlämnandet av integritet.
Hur påverkar internet integriteten för amerikaner?
Tja, det handlar inte bara om de digitala medlen. I stället,Det som har fått internet att blanda sig i din integritet är hur du, vi och alla vi använder det.
Tänk till exempel på hur du använder sociala medier, främst Facebook. Du måste ha minst hundravänneransluten på din profil, eller hur? Och en betydande del av dessa vänner skulle vanligtvis vara dinFacebook vänner, skulle det inte?
Med andra ord, du vet verkligen ingenting om de främmande vännerna förutom detaljerna de nämnde på sina profiler (eller avsiktligt delade med dig under chattar).
Så det betyder att när du lägger upp personliga saker på Facebook, som ditt nya köp, en födelsedagspresent, dina incheckningar eller planer för semester, delar du i princip din information med främlingar också!
Dessa främlingar kan också få mycket mer information om dig genom dessa detaljer, såsom din ekonomiska status, din familjs överkomliga priser, livsstil, rutinaktiviteter och när ditt hem förblir ledigt.
Kort sagt, du avslöjar allt för främlingar utan att inse hur dina aktiviteter bryter mot dinintegritet på Facebook.
På liknande sätt kränker andra aktiviteter som bakgrundskontroller online, något som är vanligt i USA, ofta amerikanernas integritet på internet. Dessa plattformar samlar in och distribuerar mycket mer information om dig till andra och misslyckas ofta med att verifiera om förfrågaren har en legitim anledning att samla in dessa uppgifter om dig.
Detta är allt utöver de olika smygmetoderna genom vilka kriminella hackare får tag i din data.
Har vi rätt till internetintegritet i USA?
Efter att ha gått igenom alla aggressiva metoder för att störa ditt onlineliv, kanske du undrar om du verkligen har rätt till integritet online i Amerika.
Tyvärr finns det inget enkelt svar på denna fråga.
Hur teknikjättar möter böter på grund av integritetsintrång indikerar dock att konstitutionen skyddar medborgarnas integritet på internet.
Till exempel,Facebook fick böter på 5 miljarder dollarför integritetskränkningar redan 2019. 2010Capital One fick böter på 80 miljoner dollarför ett dataintrång som påverkar kundernas integritet.
Men sanningen är denDet finns faktiskt inga federala lagar som reglerar amerikanernas integritet på internet vanligtvis. Åtminstone hittar du inte något som EU-GDPR.
Ännu,det betyder inte att regeringen inte bryr sig om din integritet alls.
Det faktiska problemet är frånvaron av en uttrycklig central reglering om medborgarnas integritet och säkerhet på nätet.
Icke desto mindre är regeringen övertygad om att medborgarna åtnjuter rätten till privatliv i USA.
Dessutom anser USA:s högsta domstol attpenumbraav flera andra rättigheter som uttryckligen omfattas av grundlagen skyddar också rätten till integritet på internet.
Därför behöver du inte panik över avsaknaden av en central lag angående din datasekretess online.
Det finns många separata federala lagar för att övervaka och reglera vissa aspekter av din internetintegritet.
Följaktligen debiteras alla böter som åläggs personer som kränker integritet enligt dessa lagar. Till exempel kom Facebook-böterna 2019 faktiskt från den amerikanska Federal Trade Commission (FTC).
Du har dock tur om du bor i en av de amerikanska delstaterna som har definierat dedikerade lagar om internetsäkerhet. (Vi kommer att prata om dessa tillstånd i detalj senare.) Men om din stat inte har några specifika sekretesslagar online, övervakar följande handlingar din integritet.
Federal Trade Commission Act (FTC)
Federal Trade Commission (FTC)Etablerat under
FTC kan agera mot alla enheter eller tjänster som den finner att de utför vilseledande eller orättvis praxis. Det kan också vidta åtgärder mot tjänster som kränker användarnas integritet, vare sig det är avsiktligt eller oavsiktligt, FTC-lagen från 1914 handlar i princip om praxis relaterade till handel och handel. Idag tillämpar FTC alltså samma lag när de tar upp frågor relaterade till e-handel eller onlinetjänster.Enligt denna lag ska
.
Här är vad FTC 1914 Act ger kommissionen befogenhet,
Enligt denna lag, i dess ändrade lydelse, har kommissionen bland annat befogenhet att (a) förhindra orättvisa konkurrensmetoder och orättvisa eller vilseledande handlingar eller praxis i eller som påverkar handeln; (b) söka ekonomisk upprättelse och annan lättnad för beteende som skadar konsumenterna; (c) föreskriva regler som med specificitet definierar handlingar eller förfaranden som är orättvisa eller vilseledande, och fastställa krav som är utformade för att förhindra sådana handlingar eller förfaranden. (d) samla in och sammanställa information och genomföra utredningar rörande organisation, verksamhet, praxis och ledning av enheter som är engagerade i handel; och (e) göra rapporter och lagstiftningsrekommendationer till kongressen och allmänheten.
Detsamma gäller företag som befunnits ha fel när det gäller amerikanernas internetintegritet i USA, till exempel vid brott mot integritetspolicyn, vilseledande insamling av användardata eller felaktig hantering eller felaktigt skydd av kunders data, som i fallet med ett säkerhetsbrott.
Electronic Communications Privacy Act (ECPA)
Som termen antyder är ECPA 1986 en särskild lag som täcker konsumenternas integritet med avseende på elektronisk kommunikation.
När lagen först fastställdes av den amerikanska kongressen var det meningen att lagen skulle förhindra integritetsintrång genom att avlyssna elektronisk kommunikation, såsom avlyssning och signalavbrott.
.Men med tanke på framväxten av internet som det primära kommunikationsmedlet, genomgick lagen många ändringar för att även inkludera onlinekommunikationpå deras hemsida Förklara de allmänna bestämmelserna i denna lag
, US Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Assistance
ECPA, i dess ändrade lydelse, skyddar tråd, muntlig och elektronisk kommunikation medan dessa kommunikationer görs, är på väg och när de lagras på datorer. Lagen gäller e-post, telefonsamtal och uppgifter som lagras elektroniskt.(ojp av) utarbetar,Omnibus Crime Control and Safe Streets Act från 1968
Samma lag skyddar också anställdas integritet när det gäller spårning av arbetsgivare på mobiltelefoner och elektronisk kommunikation. Lagen upplevde denna utvidgning av dess tillämpningsområde efter den
.
Den vanligaste kritiken är dess daterade omfattning, som går miste om hur modern kommunikation involverar dataöverföring och integritetsintrång, till exempel hur människor överför eller delar sin data med mobilnätsmyndigheter.Massorna kritiserar ofta ECP för dess misslyckande att tillräckligt täcka alla omfattningar av elektronisk kommunikation och de efterföljande bedrägerierna.år 2010
Ändå är lagen fortfarande till hjälp för att skydda medborgarnas integritet i USA i många fall. Till exempel,
, hjälpte denna lag till att debitera två Philadelphia-skolor för att spionera på elever via webbkameror på skolans bärbara datorer.
Computer Fraud And Abuse Act (CFAA)
Sedan den första ändringen 1986 har lagen genomgått flera ändringar, den senaste 2008, för att bredda täckningen.CFAA hindrar någon från att begå bedrägliga aktiviteter som involverar eller rör datorerDenna lag trädde i kraft efter en ändring av den federala lagen för datorbedrägeri för att inkludera hackning.webbplats
I synnerhet
. Som förklaras av National Association of Criminal Defense Lawyers (NACDL) på sin
,
CFAA förbjuder avsiktlig åtkomst till en dator utan auktorisation eller över auktorisation men misslyckas med att definiera vad "utan auktorisation" betyder. Med hårda straffsystem och formbara bestämmelser har det blivit ett verktyg mogen för missbruk och användning mot nästan alla aspekter av datoraktivitet.
I stort sett inkluderar detta avsiktlig obehörig åtkomst till någons datorer med uppsåt.
Lagen består av många dedikerade sektioner som behandlar datorrelaterade felbehandlingar såsom datorspionage, intrång i statliga, finansiella eller obehöriga datorer, bedrägeri, avlyssning av trafik för att sniffa lösenord eller data, skada en dator med virus eller hot om att göra det.
Lagen innehåller också en särskild paragraf för de påföljder som tas ut vid sådana överträdelser.
Children's Online Privacy Protection Act (COPPA)Att skydda barnen är inte bara föräldrarnas eller vårdnadshavarnas ansvar utan även statens ansvar. Detta gäller för att säkerställa fysiskt skydd och onlineskydd för den minderårige.Det är anledningen bakom USA:s Internet Privacy Protection Act för barn.
I korthet reglerar COPPA hur onlinetjänster hanterar data och integritet för minderåriga internetanvändare i Amerika.
Sammanfattningsvis regeln, konstaterade FTCpå sin hemsida,
CUP regelCOPPA ställer vissa krav på operatörer av webbplatser eller onlinetjänster riktade till barn under 13 år, och på operatörer av andra webbplatser eller onlinetjänster som faktiskt vet att de samlar in personlig information online från ett barn under 13 år.Vid sidan av den centrala akten, ytterligare en
Men denna lag har ställts införär också på plats för att övervaka webbplatsens efterlevnad. På grund av dessa lagar nämner webbplatserna ofta hur de samlar in och lagrar barns data och om de ska använda dem eller inte.för dess otillräcklighet när det gäller att säkerställa korrekt efterlevnad och genomförande. Till exempel tillåter sociala medieplattformar som Facebook inte riktigt barn att registrera sig. Detta generella förbud leder alltså till åldersbedrägeri också.viss kritikfina ByteDance
TikTok
Ändå är lagen viktig för att föra rättsliga åtgärder mot integritetskränkare. Till exempel, 2019, använde FTC denna lag för att
(moderbolaget bakom
), vilket tvingade den senare att starta ett endast barnläge.
Gramm–Leach–Bliley Act (GLBA)Lagen är också ganska flexibel och anpassningsbar för ytterligare ändringar och förlängningar av täckningen vid behov.
GLB Act, eller Financial Services Modernization Act från 1999, reglerar integritetsskydd när det gäller ekonomiska frågor.
Denna lag kom till efter fusionen av Citicorp Bank och försäkringsbolaget Travellers Group för att reglera sådana fusioner. Eftersom dessa typer av finansinstitut också direkt hanterar medborgarnas data, övervakar lagen hur dessa institutioner samlar in, använder och lagrar användarnas data.
förklararFTC sammanfattar omfattningen av denna lag
Gramm-Leach-Bliley Act kräver att finansinstitut – företag som erbjuder konsumenter finansiella produkter eller tjänster som lån, finansiell rådgivning eller investeringsrådgivning eller försäkring – förklarar sina metoder för informationsutbyte för sina kunder och skyddar känslig information.,GLBA är i grunden en efterföljare till 1933 års Glass–Steagall-lagstiftning. De senare hade vissa restriktioner när det gällde att slå samman finansiella institut med säkerhets- och försäkringsbolag. Således tog GLBA bort hindren, vilket gjorde det möjligt för företagen att utveckla olika marknadsstrategier utan att äventyra medborgarnas integritet i USA.
Den mest framträdande sekretessdelen av GLBA 1999 är Financial Privacy Rule. Det tvingar alla finansinstitut att hålla sina kunder informerade om sin integritetspolicy angående användares datainsamling, delning och lagring
.
möter ofta kritik
Trots fördelarna, lagen
Fair and Accurate Credit Transactions Act (FACTA)på grund av hur det underlättar bildandet av finansiella jättar. Icke desto mindre, när det gäller medborgarnas ekonomiska integritet i USA, spelar GLBA en nyckelroll.
FACTA dök upp som en dedikerad federal lag i slutet av 2003 efter en ändring av Fair Credit Reporting Act.Idag, när dataintrång och identitetsstöld är vanligt förekommande, bör du tacka denna lag för att du tillhandahåller kostnadsfria årliga kreditupplysningar.Ändringarna gav den efterföljande FACTA befogenhet att tillhandahålla en gratis kreditupplysning till medborgarna var 12:e månad från var och en av de tre kreditövervakningstjänsterna – Experian, Equifax och TransUnion.
GJORT
På detta sätt,
syftar främst till att minska identitetsstöld genom att samla in korrekt information, låta kunder korrigera eventuella avvikelser i sina kreditupplysningar, begränsa finansiella institutioners tillgång till konsumenternas medicinska information och skydda anställdas utredningar om missförhållanden.
Beskriver lagen på deras hemsida, FTCstater
,
Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography and Marketing Act (CAN-SPAM Act)Det ger konsumenter rätt till en gratis kreditupplysning per år från kreditupplysningsföretagen, och konsumenter kan även köpa, mot en rimlig avgift, en kreditpoäng tillsammans med information om hur kreditpoängen beräknas. Lagen kräver också tillhandahållande av meddelanden om "riskbaserad prissättning" och kreditbetyg till konsumenter i samband med avslag eller mindre förmånliga erbjudanden om kredit. Lagen lägger också till bestämmelser som är utformade för att förhindra och mildra identitetsstöld, inklusive ett avsnitt som gör det möjligt för konsumenter att placera bedrägerivarningar i sina kreditfiler, såväl som andra förbättringar av lagen om rättvis kreditrapportering.
CAN-SPAM Act är huvudlagen som övervakar spam och e-postmarknadsföring. Det fungerar vanligtvis på ett tvåvägssätt.
det skyddar konsumenters integritet i USA (till viss del) från att bli översvämmad med spammeddelanden. (Här fungerar bakronymen "CAN-SPAM" som en lag för att lagra skräppost.) Samtidigt gör den också specifika bestämmelser för att tjänsterna ska låta dem spam. (Det fungerar nu som tillstånd; "du kan spam.")Som är,
CAN-SPAM Act dök upp 2003 i ett försök att stävja oönskade och störande skräppostmeddelanden. Ändå, för att undvika att bli ett hinder för ofarlig marknadsföring och reklammeddelanden, har den definierat specifika kriterier för att de ska passera.
FTC förklarar denna lag på sinofficiella portalen,
Denna lag ställer krav på dem som skickar oönskad kommersiell e-post. Lagen förbjuder falsk eller vilseledande rubrikinformation och förbjuder vilseledande ämnesrader. Det kräver också att oönskad kommersiell e-post identifieras som reklam och ger mottagarna en metod för att välja att ta emot sådana e-postmeddelanden i framtiden. Dessutom uppmanar lagen FTC att utfärda regler som kräver märkning av sexuellt explicit kommersiell e-post som sådan och fastställa kriterier för att fastställa det primära syftet med ett kommersiellt e-postmeddelande.
Även om lagen låter bra, är huvudproblemet med denna handling att den begränsar staterna från att åsidosätta CAN-SPAM
.
På grund av dess mildhet gentemot avsändare och företräde för statliga lagar, har CAN-SPAM mött mycket kritik.
År 2004
Ändå betyder det inte att lagen är helt värdelös.
, dådet dömde den första spammaren för krigsspam. Sedan dess har lagen hjälpt till att åtala många dömda för spam, nätfiske och liknande skadliga aktiviteter.
Även om de federala lagarna som beskrivs ovan är ganska användbara för att ta itu med cyberbrott och kränkningar av internetintegritet.Statliga lagar för Internetsekretess i USAIcke desto mindre, med tanke på den ständigt föränderliga karaktären av cyberbrott, kan dessa lagar ibland misslyckas med att på ett adekvat sätt ta itu med ett brott. Eller så kan de lämna några luckor när det gäller att garantera grundlig sekretess online i USA.
Många amerikanska delstater har utarbetat bestämmelser på statlig nivå för att övervaka digitala missförhållanden och integritetskränkningar för att övervinna detta problem.Här är en snabb genomgång av hur dessa stater banade väg för amerikaner att ha fullständig integritet på internet.
Kalifornien är en av de bästa staterna i USA som har fokuserat på användarnas integritet. Faktum är att det inte är fel att säga att kaliforniska lagar om integritet på internet inspirerade andra stater.KalifornienCalifornia Consumer Privacy Act (CCPA)
OAGCADen viktigaste lagstiftningen ärEnligt Office of the Attorney General, State of California Department of Justice (, som trädde i kraft 2020. Det verkade vara den mest omfattande lagstiftningen om digital eller internet sekretess som reglerar olika aspekter av konsumenternas integritet.),Denna lag ger internetanvändare möjlighet att ha mer kontroll över de personuppgifter som företag samlar inrätt att veta.rätt att radera
rätt att välja bort
rätt till icke-diskriminering
personlig information som samlas in från dem (med vissa undantag); DeDenna landmärkeslag säkrar nya integritetsrättigheter för konsumenter i Kalifornien, inklusive Theav försäljningen av deras personliga information; och Theom den personliga information som ett företag samlar in om dem och hur den används och delas; Deför att utöva sina CCPA-rättigheter. Företag är skyldiga att ge konsumenter specifika meddelanden som förklarar deras sekretesspraxis. CCPA gäller många företag, inklusive datamäklare.
Just denna lag gäller för e-handel och den övergripande insamlingen av elektronisk kommunikationsdata via olika enheter och Internet of Things (IoT).
Kort efter att CCPA trätt i kraft hjälpte väljarna till att genomdriva en annan integritetslagstiftning som förstärkte CCPA:s auktoritet.
California Privacy Rights Act of 2020 (CPRA)
Döpt tillFörslag 24(populärt känd som
Denna byrå är ansvarig för att upprätthålla integritetslagar i staten, utreda integritetskränkningar och utvärdera påföljder. Dessutom förvandlade den CCPA till en fullfjädrad lag.), ledde denna lag till bildandet av en separat dedikerad byrå, California Privacy Protection Agency.Delaware
Delaware är ännu en stat som har inkluderande lagstiftning för användarnas internetintegritet i Amerika.
Lagen, exakt känd somDelaware Online Privacy and Protection Act (DOPPA), trädde i kraft 2016.
reglerat hur företag och tjänster kan samla in användarnas personuppgifter, utöva reklam och marknadsföring till konsumenter, inklusive barn, och identifiera användare via onlineböcker
Sedan dess har det gjort det
Lagen är dock inte lika omfattande som Kaliforniens. Ändå räcker det för att ge bättre information till användarna om statusen för deras datasekretess..lag säkerställer integritetsskydd för barn och e-läsare. Medan det också har separata klausuler som reglerar och förbjuder onödig spårning av anställda
.Särskilt denMassachusetts
Massachusetts dataskyddslagstiftningLiksom Kalifornien har Massachusetts också inrättat en inkluderande integritetsskyddslag för medborgare.Döpte till "
", denna lag liknar CCPA i hur den ger användarna makt över deras data.
tillåter användarna att till och med stämma en part för eventuellt brott mot datastatens integritetslagar
Den har dock också vissa avvikelser – även om de är välbehövliga. Till exempel, det
fakturera.Som framgår av 9 § i den
En konsument som har drabbats av ett brott mot detta kapitel kan väcka talan mot den verksamhet eller tjänsteleverantör som har brutit mot detta kapitel. Ett brott mot detta kapitel ska i själva verket utgöra en skada för den konsument som har drabbats av överträdelsen. Konsumenten behöver inte lida förlust av pengar eller egendom till följd av överträdelsen för att väcka talan om brott mot detta kapitel., den "privata handlingsrätten",
Enligt denna klausul ska överträdaren inte behöva betala mer än 750 USD per konsument per incident (beroende på vilket som är högst). Detta utöver övriga kostnader, advokatarvoden och andra lättnader som domstolen finner lämpliga.Illinois
Illinois lagen om skydd av personuppgifter
Detta är bara ytterligare en stat som har implementerat något strikt lagstiftning för integritet i USA. De har genomfört en omfattande
(PIPA) för att skydda sina medborgare.
Enligt denna lag,staten ålägger alla tjänster som samlar in användarnas data att omedelbart informera användarna i händelse av ett säkerhetsintrång.Dessutom kräver det företag att söka uttryckligt samtycke från användarna innan de samlar in deras biometriska data
Detta gäller även för all ansiktsigenkänningsteknik eller fingeravtrycksskanning. Till exempel, sättet Facebook taggar användares foton baserat på dess ansiktsigenkänningsteknik utan uttryckligt användarmedgivande är tveksamt enligt denna lag..Dessutom reglerar denna lag även policyer för säker avfallshantering för företag, särskilt för bortskaffande av information, inklusive personuppgifter.
Utah
Lagen om skydd av personuppgifter
.”Utah har också utvecklat lagstiftning för att skydda amerikanernas personliga information, med titeln "förbjuda alla tjänster från att dela användarnas data med tredje part. Ändå reglerar det också företagens säkert förfogande av användarnas data, snabba meddelanden i händelse av intrång och spårning av anställda
.Deras lag spelar främst en avgörande roll iNevada
Redan innan delstaten Kalifornien kunde införa CCPA, kom Nevada med sin egen lagstiftning för digital integritet. Även om det inte fick lika mycket dragkraft som CCPA, är det lika bra som CCPA för att ge amerikaner makt.
Senatens lagförslag 220
fick sitt godkännande i maj 2019. Lagförslaget ändrade de befintliga integritetslagarna i Nevada, vilket gav användarna mer kontroll över personlig information.Lagen kom somtvingar tjänsterna att uttryckligen nämna vilken typ av information de samlar in, vilka tredje parter de skulle dela uppgifterna med, ett tydligt avslöjande om de tredje parter som skulle behandla uppgifterna och ett enkelt alternativ för användarna att välja bort dem.
New YorkDetta lagförslag ocksåFrån och med i år kom New York till nyheterna när guvernör Andrew M. Cuomo tillkännagav lanseringen av en grundlig integritetsskyddslag. Denna lag borde förmodligen ge bättre kontroll till användarna över deras digitala dataintegritet i USA..New York Privacy Act
Medan
väntar på formellt godkännande och antagande, kommer det inte att vara det första sådana draget från staten.
2019 antog guvernör CuomoSKYDDA(Stop Hacks and Improve Electronic Data) Act.Denna lag ger företagen mer ansvar när det gäller hanteringen av konsumenternas data.
Hawaii
förslag till lagförslag till integritetslagenInspirerad av CCPA har Hawaii också övervägt att utveckla lagar om sekretess på internet för sina medborgare.kräver att företagen ger konsumenterna ett tydligt undantagsmöjlighet och rätt att radera
övervakar hur företag samlar in och hanterar användarnas data. Det ocksåÄven om det för närvarande diskuteras.
Maryland Online Consumer Protection ActMarylandEn annan stat inspirerad av Kaliforniens integritetslagar är Maryland. Denna stat har också utvecklat en kopia av CCPA, den
.
företag att utveckla datadelning från tredje part
Liksom CCPA reglerar denna lag hur företag samlar in, delar och hanterar användarnas data. Det är dock bättre än CCPA eftersom det också kräver.
denna lag diskuteras
För närvarande,
, vilket betyder att det inte är i kraft än. Men närhelst det gör det kommer det säkert att vara en lycksalig utveckling för Maryland-invånarna.
Hur är det med de andra staterna?
Fram till nu har vi bara nämnt lagarna i de stater som har anmärkningsvärda regler.
Medan alla 50 stater har vissa lagar om datasekretess i USA, kretsar de flesta tyvärr kring dataintrång
. Med tanke på avsaknaden av central federal lag för det, kan vi inte riktigt skylla på de enskilda staterna.
Icke desto mindre, för att komma till rätta med denna klyfta, hjälper de rådande federala lagarna (eller lagarna) som separat reglerar de olika aspekterna av onlinepraxis till att skydda amerikaner.Kanske är det därför vi ofta bevittnar avsiktliga eller oavsiktliga kränkningar av integritetsskydd av cyberbrottslingar och av teknikjättar, annonsörer och andra.Snabbtips – Hur du kan skydda din internetintegritet i USA
Nu när du vet hur de olika federala och statliga lagarna inom USA skyddar din integritet, kan du bättre avgöra om dessa lagar är tillräckliga för att säkerställa ett grundligt skydd för dig.
Självklart inte!Om du finner dem mindre värda, betyder det att du skulle förbli sårbar för cyberhot livet ut?Du kan också anstränga dig från din sida för att skydda din internetintegritet i Amerika.
för dig. Men om du har ont om tid listar vi snabbt de mest användbara tipsen här.detaljerad guide om internet och datorsäkerhet1. Skydda din IP-adressMen vi har separat sammanställt enskydda din IP-adress
Din IP-adress är din digitala identitet. Det kräver alltså lika mycket skydd som ditt identitetskort gör. Så se till att använda ett VPN för att
gå anonym onlinehela tiden.kryptera din internettrafik
Också vanan att
(av
2. Säkerställ ett grundligt virusskyddvia proxyservrar eller VPN) räddar dig från cyberattacker.robust antivirus
När vi säger virus menar vi allt från en webbskimmer på webbplatser som riktar in din betalningsdata till mer sofistikerad skadlig programvara. Se till att du har den första försvarslinjen, en
3. Håll dig borta från nätfiske-e-post, på plats.Även om e-postmeddelanden fungerar som ditt primära sätt för personlig och affärskommunikation, fungerar de också som en primär källa till cyberhot mot dig.
är den främsta orsaken till dataintrång och skadliga attacker med dominoeffekt. Var därför försiktig med alla e-postmeddelanden du inte känner igen på en gång, oavsett om du är hemma eller på jobbet.nätfiske-e-postmeddelanden4. Rädda dig från webbspårare och annonsörerSärskilt,adblockerare
för att blockera skadliga annonser.Onlineannonser är de mest gigantiska Mainlyruders. De avbryter inte bara din surfupplevelse utan bäddar också in olika spårare. Därför är det första att skydda din integritet i USA eller utomlands att använda en varasmåkakor
webbspårare
och annatFör det andra, eftersom webbplatserna vet att du skulle använda en annonsblockerare, antar de också andra sätt att spåra dig. Några av dessa inkluderarsom inbäddade spårare för sociala medier.
inaktivera annonsspårning
5. Lämna inga spår på nätetpå alla dina enheter för att hålla din integritet online intakt.webbläsare och fingeravtryck på enheten
Det är bara en förlängning av tipset som nämns ovan. Webbspårarna som webbplatserna använder hjälper dem att profilera dig. För att utföra denna profilering använder de
som upprättar en permanent förbindelse mellan dig och dessa parter.
För att skydda dig från sådan spårning, se till att använda ett VPN, surfa i inkognitolägen eller använd Tor, tillsammans med annonsblockerare och antispårare, för att förbli privat.
använd sociala medier mycket noggrant6. Använd sociala medier ansvarsfulltSom vi betonade i början av den här guiden inkräktar sociala medieplattformar som Facebook allvarligt på din integritet. Så, oavsett om du behöver skydda din integritet i USA eller utomlands, se till att du
. Dela inte dina personliga saker eller någon annan aktivitet online som du inte vill att en främling ska känna till.
Precis som e-postmeddelanden kräver integritet bör du också skydda dina chattar på meddelandeappar.7. Skydda din onlinekommunikationFaktum är att dessa onlinekommunikationer behöver mer uppmärksamhet eftersom de innehåller mycket mer information om dig. (Tänk bara ett tag på hur du använder WhatsApp. Skulle du dela dina WhatsApp-chattar med oss? Vi slår vad om att du inte gör det!)
bästa säkra meddelandeapparna
att välja en lämplig kommunikationsplattform.Se därför till att du använder de säkraste alternativen för att kommunicera online – tjänster som varken samlar in dina data eller delar dem med andra (avsiktligt eller oavsiktligt). Du kan ta en titt på dessa8. Var försiktig med hackare
Oavsett om du är student, en person hemma, en anställd, en företagsägare eller en veteran, är du alltid viktig för kriminella hackare. Så kom alltid ihåg det här när du är onlineförhindra hackingattackereller integritetsintrång.
9. Skydda dina barn online
tips om cybersäkerhet
Medan du kan avvärja cyberhot genom att öva
barn för att vara säkra på nätet, hur är det med dina barn? De är mer sårbara för integritetsintrång, onlinemobbning och andra cyberhot.Så träna din