De toekomst van Apple's FaceTime en iMessage staat op het spel in Groot-Brittannië

In een poging zijn toewijding aan de privacy van gebruikers en gegevensbeveiliging te verdedigen, heeft Apple gedreigd zijn communicatiediensten, waaronder FaceTime en iMessage, uit het Verenigd Koninkrijk te halen als voorgestelde wijzigingen in de Investigatory Powers Act (IPA) worden geïmplementeerd.

De voorgestelde veranderingen zouden het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken uitgebreidere controle geven om van technologiebedrijven te eisen dat ze de veiligheid en privacy van gebruikers in gevaar brengen, wat de technologiegigant ertoe aanzet een krachtig standpunt in te nemen tegen deze indringende maatregelen.

Apple, WhatsApp en Signal zijn tegen de Britse surveillancewet

De Investigatory Powers Act, die in 2016 van kracht werd, staat het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken toe technologiebedrijven te dwingen kritieke beveiligingsfuncties zoals end-to-end-encryptie uit te schakelen, en dat allemaal zonder publieke bekendmaking. Bovendien staat de IPA de opslag van gegevens over internetsurfen toe en staat het bulksgewijs verzamelen van persoonlijke gegevens binnen Groot-Brittannië toe. Het gebrek aan transparantie rond deze eisen doet zorgen rijzen over het aantal ingediende en ingewilligde verzoeken, evenals over het mogelijke misbruik van gebruikersgegevens.

De Britse regering startte een raadplegingsproces van acht weken om updates van het IPA te overwegen. Gedurende deze periode heeft Apple een uitgebreid document van negen pagina's ingediend, waarin veel van de voorgestelde wijzigingen worden veroordeeld die een aanzienlijke bedreiging vormen voor de privacy van gebruikers en de gegevensbeveiliging.

Apple is tegen de regel die het bedrijf zou dwingen het ministerie van Binnenlandse Zaken op de hoogte te stellen van eventuele wijzigingen in de beveiligingsfuncties van hun product voordat ze deze op de markt brengen. Hierdoor zou de overheid mogelijk toegang kunnen krijgen tot gevoelige informatie zonder goed toezicht of toestemming van de gebruiker. Bovendien is Apple het niet eens met de eis voor niet-Britse bedrijven om veranderingen te volgen die hun producten wereldwijd zouden beïnvloeden, wat zou kunnen leiden tot ernstige gevolgen voor de privacy van gebruikers over de hele wereld.

Bovendien is het voorstel om beveiligingsfuncties uit te schakelen of te blokkeren zonder een beoordelings- of beroepsprocedure een belangrijk twistpunt voor Apple. Deze stap zou kunnen leiden tot het onmiddellijk in gevaar brengen van gebruikersgegevens en privacy zonder dat er enige voorzorgsmaatregelen zijn getroffen.

Apple zegt dat voor sommige van de gevraagde wijzigingen in hun functies een software-update nodig is, wat niet in het geheim kan worden gedaan. Het bedrijf is ervan overtuigd dat het de veiligheid van zijn producten voor alle gebruikers wereldwijd niet op het spel kan zetten, alleen maar om aan de eisen van één land te voldoen. In plaats daarvan willen ze een consistent beschermingsniveau handhaven voor iedereen die hun producten gebruikt.

Meer informatie:Apple ontwikkelt een AI-chatbot, ‘Apple GPT’, met plannen voor toekomstige AI-uitbreiding

Apple heeft zijn standpunt duidelijk gemaakt met betrekking tot de voorgestelde wijzigingen. Het bedrijf zal niet toegeven aan wetten die de veiligheid en privacy van zijn gebruikers verzwakken. Om zijn principes hoog te houden heeft Apple gewaarschuwd dat het belangrijke diensten als FaceTime en iMessage uit Groot-Brittannië zou kunnen wegnemen als de veranderingen worden doorgevoerd zoals bedoeld.

Apple is niet de enige die opkomt voor de privacy van gebruikers. Ook andere technologiebedrijven zoals WhatsApp en Signal hebben hun zorgen geuit over de voorgestelde wijzigingen. De Britse Online Safety Bill wil dat bedrijven technologie gebruiken om gecodeerde berichtenapps te scannen op illegaal materiaal, zoals materiaal voor seksueel misbruik van kinderen (CSAM), maar deze bedrijven zijn ertegen. Signal heeft zelfs gedreigd zijn diensten in Groot-Brittannië niet langer aan te bieden als deze vereiste verplicht wordt.

(viaBBC)