Op 6 februari 2024 oordeelde een rechter in Californië in het voordeel van Apple en verwierp een antitrustzaak die was aangespannen door het medische technologiebedrijf AliveCor. De zaak draaide om de hartbewakingstechnologie van Apple die in de Apple Watch wordt gebruikt, waarbij AliveCor Apple ervan beschuldigde de concurrentie te onderdrukken door de toegang tot bepaalde functies te beperken.
Hartslagtechnologie voor Apple Watch: rechtszaak afgewezen, maar zorgen over concurrentie blijven bestaan
AliveCor, bekend van zijn smartphone-ECG-lezer, voerde aan dat Apple misbruik maakte van zijn marktdominantie door apps van derden, waaronder die van henzelf, te beperken in het gebruik van de geavanceerde hartslagfuncties van de Apple Watch die nodig zijn voor ECG-functionaliteit.
Ze beweerden verder dat Apple een ongelijk speelveld creëerde door het voor concurrerende apps moeilijk te maken om te integreren met Apple Health-gegevens, waardoor de gebruikerservaring werd belemmerd en de keuze voor de consument werd beperkt. Bovendien beschuldigden ze Apple ervan hun eigen ECG-app te promoten boven concurrenten in de App Store.
Apple weerlegde deze beschuldigingen en benadrukte hun aanzienlijke investeringen in de ontwikkeling van de ECG-functie als onderdeel van hun inzet voor het verbeteren van de gezondheidsfunctionaliteiten op de Watch. Ze voerden aan dat ze open bleven staan voor alternatieven, waardoor apps van derden voor andere doeleinden toegang kregen tot de hartslagsensor.
Bij Apple innoveren onze teams voortdurend om producten en diensten te creëren die gebruikers voorzien van gezondheids-, welzijns- en levensreddende functies. De rechtszaak van AliveCor daagde het vermogen van Apple uit om belangrijke mogelijkheden van de Apple Watch, waar consumenten en ontwikkelaars op vertrouwen, te verbeteren, en de uitkomst van vandaag bevestigt dat dit niet concurrentiebeperkend is. Wij danken het Hof voor de zorgvuldige bestudering van deze zaak en zullen de innovaties die wij namens onze klanten naar voren brengen, blijven beschermen tegen ongegronde claims.
Bovendien benadrukten ze hun focus op veiligheid en beveiliging, door te stellen dat een samengesteld ecosysteem voor gezondheidsapps de privacy van gebruikers en gegevensbescherming garandeert, wat uiteindelijk ten goede komt aan de consument.
Meer informatie:iPhone 15 Pro wint JerryRigEverything’s ‘Coolest Looking Internals’-prijs
Hoewel rechter White de kant van Apple koos en de rechtszaak afwees, blijft de redenering achter de beslissing vertrouwelijk. Het is geen verrassing dat AliveCor zijn teleurstelling uitte en in beroep ging.
Deze zaak brengt belangrijke zorgen naar voren over het vinden van de juiste balans tussen innovatie, concurrentie en gebruikersprivacy in de technologie-industrie. Hoewel de definitieve uitspraak misschien geen duidelijk antwoord biedt op deze zorgen, dient het als een kritische herinnering aan de voortdurende strijd om een evenwicht te bewaren tussen technologische vooruitgang, eerlijke concurrentie en gebruikersverwachtingen in de huidige digitale wereld.
(ViaMacRumors)
Lees meer:
- Apple schrapt de bloedzuurstoffunctie van Apple Watch om het importverbod te omzeilen
- Apple onthulde zijn jaarlijkse Black Unity-collectie, met een Apple Watch-wijzerplaat, sportbandje en iPhone- en iPad-achtergrond