Apple står over for en omfattende ny retssag, der beskylder virksomheden for at stjæle forretningshemmeligheder for at udvikle Apple Pay. Sagen er anlagt af Fintiv, en startup for digitale betalinger, som hævder, at Apple uretmæssigt tilegnede sig fortrolige oplysninger under tidlige partnerskabsdiskussioner og brugte dem til at lancere sin egen konkurrerende digitale tegnebog.
I offentlige udtalelser har Fintiv beskrevet Apple Pay som et "digitalt hegn" på trillioner dollar bygget op omkring stjålet intellektuel ejendom, og hævder, at Apple derefter brugte sin platformskraft til at låse konkurrenter ude.
Kernen i retssagen hævder, at Apple udnyttede insiderviden delt under NDA i 2010 til at bygge Apple Pay, som blev lanceret i 2014. Ifølge Fintiv omfattede dette fortrolige designs til mobil tegnebogsarkitektur, tokenisering for sikkerhed og partnerintegrationsmetoder. Klagen eskalerer yderligere sin argumentation ved at påberåbe sig Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, der hævder, at Apple systematisk lukkede konkurrenter ude fra iPhones NFC-system for at skabe et monopol.
Læs også:Apple står over for gruppesøgsmål over App Stores betalingspolitikker
Fintiv siger, at efter de indledende samtaler med Apple brød sammen, brugte virksomheden sin dominerende platform til at udrulle en konkurrerende løsning og indlejrede den i kernen af iOS-økosystemet. Retssagen sammenligner Apple Pay med et trillion-dollar-hegn for stjålet tegnebogs-IP, og hævder, at Apple ikke kun dragede fordel af dette system, men også begrænsede adgangen til iPhones NFC-chip, så rivaliserende tegnebogstjenester ikke kunne konkurrere retfærdigt.
Virksomheden hævder også, at Apple har skabt et lukket økosystem, der blokerer tredjeparts tegnebøger fra at bruge vigtige iPhone-funktioner såsom tap-for-at-betale eller låseskærmsadgang, hvilket skaber en uretfærdig markedsfordel. Disse påstande er ikke nye, da Apple har været udsat for antitrust-kontrol i både USA og EU for at begrænse NFC-adgang på iPhones. Men tilføjelsen af uretmæssig tilegnelse af forretningshemmeligheder og RICO-anklager gør denne retssag særlig vigtig.
Apple har endnu ikke offentligt kommenteret sagen, og påstandene skal endnu testes i retten. Men hvis det opretholdes, kan dette repræsentere en af de mest alvorlige juridiske udfordringer for grundlaget for Apple Pay til dato. Fintiv søger erstatning, påbud og et påbud om at forhindre Apple i at fortsætte med at bruge, hvad det hævder er stjålet teknologi.
(viaBusiness Wire)