Softwareentwickler, die ihre Produkte in Drittanbieter-Stores veröffentlichen, stehen manchmal vor allen möglichen Problemen. Von abgelehnten Apps oder Erweiterungen bis hin zu entfernten Produkten oder ungerechtfertigten Behauptungen darüber.
Raymond „gorhill“ Hill, Hersteller des weltweit beliebtesten Content-Blockers uBlock Origin, erhielt kürzlich zwei E-Mails von Mozilla über sein Firefox-Add-on uBlock Origin Lite.
Gut zu wissen:uBlock Origin Lite ist eine Manifest V3-kompatible Version des Inhaltsblockers. Es ist weniger leistungsstark, aber da Google die Manifest V2-Unterstützung in Chrome deaktiviert, bleibt es von uBlock Origin für Chromium-basierte Browser übrig.
Mozillasagtdass es die Erweiterung überprüft und Verstöße festgestellt hat. Folgende Ansprüche wurden geltend gemacht:
Erfahren Sie mehr:Google Chrome: Die Entfernung von uBlock Origin und anderen nicht unterstützten Erweiterungen hat begonnen
- Die Erweiterung verlangt nicht die Zustimmung zur Datenerhebung.
- Die Erweiterung enthält „minimierten, verketteten oder anderweitig maschinell generierten Code“.
- Es gibt keine Datenschutzrichtlinie.
Infolgedessen hat Mozilla die Erweiterung im Firefox Add-ons Store deaktiviert.
Hill widerlegte alle drei Behauptungen, die Mozilla im GitHub-Repository aufgestellt hatte, und erklärte, dass die Erweiterung keine Daten erfasse, dass es in uBlock Origin Lite keinen minimierten Code gebe und dass es eine Datenschutzrichtlinie gebe.
Er gab weiter zu, dass er „nicht die Zeit oder Motivation hat, sich mit diesem Unsinn zu beschäftigen“ und nicht auf die erhobenen Vorwürfe reagieren oder gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird.
In einer Folge kritisierte Hill den „unsinnigen und feindseligen Überprüfungsprozess“, der die Entwickler zusätzlich belastete. Mozilla hat alle Versionen der Erweiterung bis auf die allererste deaktiviert. Aus den gleichen Gründen wurde die Erweiterung weiterhin gemeldet, es wurde jedoch dennoch beschlossen, die veraltete Version beizubehalten.
Hat es Auswirkungen auf uBlock Origin?Die Kernerweiterung bleibt für Firefox verfügbar. Im Gegensatz zu Google Chrome unterstützt Firefox weiterhin Manifest V2-Erweiterungen. Mozilla hat diese Erweiterungen nicht gekennzeichnet oder deaktiviert.
Hill hostet jetzt selbst die Erweiterung uBlock Origin Lite für Firefox im GitHub-Repository. Interessierte Nutzer finden esauf der Veröffentlichungsseiteals Direktdownload.
Mozilla erkennt seinen Fehler, aber es scheint zu spät
Mozilla kontaktierte Hill ein paar Tage später, wahrscheinlich nachdem die Sache überall explodierte, und erklärte, dass die „vorherige Entscheidung falsch“ sei und dass die Erweiterung wiederhergestellt worden sei.
Die Organisation entschuldigte sich für den „Fehler“ und empfahl Hill, sich jederzeit an ihn zu wenden, wenn er Fragen oder Bedenken zu einer Bewertung hat.
Hill beschloss, den Plan fortzusetzen, die Erweiterung selbst zu veranstalten. Daraufhin entfernte er die Erweiterung aus Mozillas Add-ons-Repository.
Wenn Sie nach uBlock Origin Lite suchen, wird die Erweiterung nicht mehr zurückgegeben.
Es bleibt abzuwarten, ob sich die beiden Parteien wieder annähern oder ob dieser Bruch von Dauer sein wird.
Schlussworte
Die meisten Fehler in Überprüfungsprozessen werden von Maschinen gemacht. Google beispielsweise verwendet größtenteils automatisierte Überprüfungen, überprüft Erweiterungen jedoch möglicherweise auch manuell.
Der Prozess hält nicht alle schädlichen Erweiterungen fern, von denen regelmäßig viele entdeckt werden, kann aber auch legitime Erweiterungen oder Updates blockieren.
Im Fall von uBlock Origin Lite ist unklar, wie der Prüfer zu dem Schluss kam, dass die Erweiterung gegen Richtlinien verstößt. Insbesondere die Behauptung, dass die Erweiterung keine Datenschutzrichtlinie hatte, obwohl sie eindeutig eine hatte, wirft kein gutes Licht auf den Prüfer und den Prozess.
Möglicherweise möchte Mozilla einen Blick auf den Überprüfungsprozess werfen, um herauszufinden, was genau schief gelaufen ist, um eine weitere Katastrophe dieser Art in der Zukunft zu vermeiden.
Hatten Sie in der Vergangenheit Probleme mit entfernten Apps oder Erweiterungen aufgrund von Bewertungen durch die Eigentümer der Stores? Was halten Sie davon? Hinterlassen Sie unten gerne einen Kommentar.