Letzte Woche sorgte ein großer IT-Ausfall weltweit für Chaos. Millionen von Windows-Geräten waren aufgrund eines fehlerhaften Updates des Sicherheitssoftware-Unternehmens CrowdStrike unbrauchbar.
Während die unmittelbare Ursache klar zu sein scheint, hat Microsoft einige davon identifiziertDie Schuld liegt bei der Europäischen Kommission, was eine Debatte über Wettbewerb, Sicherheit und die Rolle der Regulierung entfachte.
Ein fehlerhaftes Update
Die Schuld lag zunächst bei CrowdStrike, dessen Antivirensoftware-Update Falcon das Problem auslöste.
Das Update führte dazu, dass betroffene Systeme in einer Dauerschleife neu starteten, wodurch Benutzer daran gehindert wurden, auf ihre Geräte zuzugreifen. Dies wirkte sich auf Unternehmen jeder Größe, Fluggesellschaften, Krankenhäuser und sogar auf Eisenbahnnetze aus und verursachte erhebliche Störungen.
Microsofts Haltung: Die Rolle der EU
Microsoft lieferte jedoch eine überraschende Erklärung dafür, warum das Update so weit verbreitete Probleme verursachte. In einer Stellungnahme gegenüber dem Wall Street Journal verwiesen sie auf eine Einigung mit der Europäischen Kommission im Jahr 2009.
Damals sah sich Microsoft in Europa mit kartellrechtlichen Bedenken konfrontiert und stimmte zu, Drittanbietern von Sicherheitslösungen den gleichen Zugriff auf den Windows-Kernel – den Kern des Betriebssystems – zu gewähren, über den Microsoft selbst verfügt.
Laut Microsoft erschwerte dieser uneingeschränkte Zugriff die Implementierung von Schutzmaßnahmen, die hätten verhindern können, dass das CrowdStrike-Update verheerende Schäden anrichtet. Sie argumentieren, dass die Auswirkungen des Updates durch mehr Kontrolle über den Kernel-Zugriff abgemildert werden könnten.
Die Debatte wird hitziger
Die Aussage von Microsoft hat eine hitzige Debatte ausgelöst. Einige sind sich einig, dass die EU-Vorschriften bei diesem Vorfall eine Rolle gespielt haben könnten. Sie argumentieren, dass ein besser kontrolliertes Zugriffssystem einen besseren Schutz vor fehlerhaften Updates oder sogar Malware bieten könnte.
Andere wiederum kritisieren die Haltung von Microsoft. Sie glauben, dass dies ein Versuch ist, die Schuld abzuwälzen und ihre Verantwortung für die Gewährleistung des ordnungsgemäßen Funktionierens ihrer Software herunterzuspielen.
Darüber hinaus argumentieren einige, dass eingeschränkter Zugriff Innovationen behindern und die Wirksamkeit von Sicherheitslösungen von Drittanbietern einschränken könnte.
Blick nach vorn
In den kommenden Wochen und Monaten wird es voraussichtlich weitere Diskussionen und Untersuchungen zu diesem Vorfall geben. Ob die EU-Vorschriften Anpassungen erfordern oder Microsoft mehr Verantwortung für das fehlerhafte Update übernimmt, bleibt abzuwarten.
Lesen Sie auch:So löschen Sie Systemwiederherstellungspunkte in Windows 11
Eines ist jedoch sicher: Es müssen Lehren gezogen werden, um sicherzustellen, dass sich ein so großer Ausfall nicht wiederholt.
Mehr lesen:
- Google verwirft seinen Plan, Drittanbieter-Cookies in Chrome zu eliminieren