Während Google die Unterstützung für klassische Erweiterungen für mehr Nutzer seines Chrome-Webbrowsers einstellt, haben mehrere Browserhersteller zugesagt, die Manifest V2-Erweiterungen weiterhin zu unterstützen.
Mozilla bestätigte im Jahr 2023, dass der Firefox-Webbrowser des Unternehmens gleichzeitig klassische Erweiterungen und neue Erweiterungen unterstützen würde. Es war nicht der einzige Browserhersteller, der Unterstützung zusagte. Brave Software und Opera Software meldeten sich ebenfalls und sagten, dass sie zumindest einige klassische Erweiterungen unterstützen würden.
Mozilla bekräftigte diese Woche auf der Website der Organisation seine Haltung zur Unterstützung künftiger Erweiterungen in FirefoxOffizieller Blog.
Siehe auch:Die 8 besten Add-Ons für den PDF-Editor für Google Chrome
Zusamenfassend:Firefox wird künftig gleichzeitig die Erweiterungen Manifest V2 und V3 unterstützen. Mozilla sagt, dass die Entscheidung Entwicklern mehr Flexibilität und „kreative Möglichkeiten“ geben wird.
Dadurch wird auch sichergestellt, dass Manifest V3-Erweiterungen mit dem Open-Source-Browser kompatibel sind und Benutzer ihre klassischen Erweiterungen weiterhin verwenden können. Mit anderen Worten: Es gibt Benutzern Zugriff auf das Beste aus beiden Welten und Entwicklern die Freiheit, für ihre Erweiterungen bei Manifest V2 zu bleiben oder stattdessen den neueren Manifest V3-Regelsatz für Erweiterungen zu verwenden.
Manifest V3 ist umstritten
Google behauptete von Anfang an, Manifest V3 sei darauf ausgelegt, die Sicherheit und Leistung von Erweiterungen und dem Browser zu verbessern. Erste Entwürfe führten große Änderungen ein, die sich erheblich auf Inhaltsblocker auswirkten.
Google gab zu und ging mehrmals ans Zeichenbrett, um die Änderungen abzuschwächen. Die Einführung von Manifest V3 verzögerte sich mehrfach, und die Änderungen spielten dabei eine Rolle.
Der aktuelle Status ist wie folgt: Google hat Manifest V3 geändert, um die Funktionalität des Inhaltsblockers zu verbessern. Dies geschah nach einem großen Aufschrei von Entwicklern, Veröffentlichungen und Benutzern.
Obwohl Google die Situation verbessert hat, ist Manifest V3 aus Sicht der Inhaltsblocker nicht so leistungsfähig wie Manifest V2. Raymond Hill, Erfinder des beliebten Content-Blockers uBlock Origin, entwickelte dabei eine schwächere Version der Erweiterung für Chrome und andere Chromium-basierte Browser.
Schon zuvor erklärte er, dass die Firefox-Version der Erweiterung die besten Funktionen zum Blockieren von Inhalten biete. Mit Manifest V3 hat sich dieser Vorteil noch mehr in Richtung des Webbrowsers von Mozilla verlagert.
Schlussworte
Firefox-Benutzer erhalten künftig das Beste aus beiden Welten, wenn es um Erweiterungen geht. Sie können weiterhin ihre bevorzugten Erweiterungen verwenden und mit der Installation und Verwendung jeder Erweiterung beginnen, die auf dem neuen Erweiterungs-Framework basiert.
Chrome-Benutzern hingegen bleibt nur die Unterstützung für neue Erweiterungen. Während Inhaltsblocker weiterhin für den Browser verfügbar sind, bieten sie weniger Funktionen als klassische Inhaltsblocker. Um diese nutzen zu können, müssen Internetnutzer entweder einen Browser verwenden, der weiterhin klassische Erweiterungen unterstützt.
Jetzt sind Sie an der Reihe. Sind Sie von der Änderung in Chrome betroffen? Verwenden Sie klassische Erweiterungen, die nicht mit Manifest V3 kompatibel sind? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.