Epic Games säger att Apples beslut att minska installationsflödet för alternativa iOS-appbutiker från 15 steg till 6 bevisar att dess tidigare "skrämskärmar" och komplexa design avskräckte konkurrens. Förändringen, som introducerades i iOS 18.6 för användare i EU, tog bort skrämmande varningsmeddelanden och en återvändsgränd i Inställningar som tidigare gjorde att många installationsförsök misslyckades.
Epic Games hävdar att effekten av den här uppdateringen bevisar dess poäng: Apples tidigare designval avskräckte aktivt konkurrens. Enligt Epic'spåstående, minskade installationsfel för Epic Games Store med 60 % efter omdesignen, med framgångsfrekvenser som nu är nära vad användarna ser på Windows och macOS.
Epic hävdar att Apples bredare policy fortfarande begränsar rättvis konkurrens eftersom företaget fortsätter att motsätta sig Core Technology Fee, som kräver att utvecklare betalar 0,50 € för varje installation utöver den första miljonen, och kritiserar Apples regler som straffar utvecklare som distribuerar appar genom rivaliserande butiker. Epic påpekar också att Apples notariserings- och godkännandekrav tillåter det att utöva kontroll över appdesign och användarupplevelse på sätt som konkurrenterna inte kan.
Företaget lyfte också fram Googles praxis på Android, där användare möter ett 12-stegsflöde med flera varningsmeddelanden som tyder på att rivaliserande appbutiker "kan vara skadliga." Epic hävdar att detta tillvägagångssätt gör att mer än hälften av installationsförsöken för Epic Games Store på Android misslyckas, vilket den hävdar visar samma konkurrensbegränsande mönster. Epic utmanar Googles beteende både enligt EU:s Digital Markets Act och i dess Epic v. Google-process i USA.
Tillsynsmyndigheter i Europa har gjort det klart att Apples praxis är under pågående översyn som en del av DMA-tillämpningen. Det faktum att installationsframgångsfrekvensen ökade dramatiskt efter att Apple förenklade flödet understryker Epics påstående att den tidigare designen inte handlade om säkerhet, utan om att avskräcka alternativ till App Store. På macOS lägger Apple inte på jämförbara skrämselskärmar eller långa godkännandesteg, vilket ytterligare belyser inkonsekvensen mellan dess plattformar och stärker Epics argument att iOS-begränsningarna handlar om konkurrens, inte säkerhet.
Medan Apples nya installationsprocess i sex steg har förbättrat resultaten för användare i EU, säger Epic att den också visar hur Apples tidigare design undergrävde rättvis konkurrens. Tillsynsmyndigheter i Europa och USA fortsätter att övervaka både Apple och Google noggrant, vilket säkerställer att appbutikens rättvisa förblir en central fråga i debatten om digitala marknader.
Mer läsning:Meta är i en "mycket djup, filosofisk konkurrens" med Apple om att bygga metaverse, säger vd Mark Zuckerberg