Apple har stoppet sin AI-drevne nyhetsvarslingsfunksjon for nå. Denne avgjørelsen kom etter klager på uriktige sammendrag, spesielt en fra BBC som påpekte alvorlige feil i nyhetsmeldinger. Ved å sette disse AI-genererte sammendragene på pause fremhever Apple en viktig sak: bruken av kunstig intelligens i nyhetsdeling.
AI kan bidra til å levere nyheter raskt og effektivt, men nøyaktighet er avgjørende, spesielt for sensitiv informasjon. BBCs klage viste hvordan AI kan feilrepresentere fakta, noe som kan føre til feilinformasjon og skade offentlig tillit. Denne situasjonen lærer teknologiselskaper og nyhetsorganisasjoner behovet for nøye bruk og kontinuerlige kontroller av AI-verktøy i nyhetsrapportering.
Den understreker også viktigheten av menneskelig tilsyn for å sikre kvalitetsjournalistikk og forhindre spredning av falsk informasjon. I tillegg reiser denne hendelsen spørsmål om hvordan vi mottar nyheter i dagens hektiske miljø. Raske sammendrag er praktiske, men det er viktig å stole på pålitelige kilder. Vi bør huske at selv den beste teknologien kan gjøre feil. Situasjonen med Apple og deres AI-sammendrag fungerer som en påminnelse om å være forsiktig med hvordan vi får tilgang til og deler informasjon.
Forstå Apples skift i nyhetsvarslingssammendrag
Årsaken til endringen
Apple sluttet nylig å bruke AI for å lage sammendrag for nyhetsvarsler. Denne endringen kom etter at noen nyhetsgrupper, spesielt i Storbritannia, sa at AI-sammendragene ofte var feil. Disse feilene forårsaket bekymring for feil informasjon som ble spredt gjennom telefonvarsler. Et eksempel på dette innebar at BBC rapporterte en feil i et sammendrag om en drapssak. Apple lyttet til disse bekymringene. De laget en programvareoppdatering for utviklere som stopper AI-sammendragene. Dette viser at de tar problemet på alvor.
Hva gikk galt?
Hovedproblemet var AIs kamp for å korrekt oppsummere komplekse nyhetshistorier. Noen ganger endret det viktige fakta, noe som gjorde varslene misvisende. Dette er et stort problem, siden folk stoler på at nyhetsvarsler raskt gir dem riktig informasjon. BBCs klage brakte sårt tiltrengt offentlig oppmerksomhet til problemet, noe som førte til at Apple tok grep.
Apples respons og fremtidsplaner
Apple ignorerte ikke bare problemet. De gjorde en endring gjennom en programvareoppdatering. Denne oppdateringen stopper AI fra å lage sammendrag for nyhetsvarsler. Apple sa også at de ønsker å gjøre AI bedre. De kan ta tilbake funksjonen senere. De vil også legge til advarsler for brukere om feil i andre appers varslingssammendrag. Dette er et godt skritt for å beskytte brukere mot dårlig informasjon.
Fordeler og ulemper med AI-sammendrag
Mens AI-sammendrag gir rask informasjon, har de også noen ulemper. Her er en rask titt:
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Rask måte å få nyheter på | Kan gjøre feil i sammendrag |
| Dekker mange emner raskt | Forstår kanskje ikke komplekse historier |
| Kan spare tid for brukerne | Fare for spredning av feil informasjon |
Hva dette betyr for brukere
Foreløpig vil brukere se det opprinnelige varselet fra nyhetsappen. Dette kan bety lengre varsler, men det betyr også mer nøyaktig informasjon. Apples trekk viser hvor viktig det er å få nyheter riktig, selv i korte varsler. Det viser også en vilje til å ta opp brukernes bekymringer og prioritere nøyaktighet fremfor bekvemmelighet.
The Broader Impact on AI in News
Denne hendelsen har en bredere innvirkning på hvordan AI brukes i nyhetsbransjen. Det fremhever vanskelighetene med å bruke AI for å kondensere informasjon og viktigheten av nøyaktighet. Nyhetsorganisasjoner og teknologiselskaper vil sannsynligvis være mer forsiktige med hvordan de bruker AI for nyheter i fremtiden. Denne hendelsen tjener som en påminnelse om at menneskelig tilsyn fortsatt er viktig, spesielt når det gjelder faktainformasjon.
Hvordan nyhetsapper kan forbedre varsler
Nyhetsapper kan ta flere skritt for å gjøre varslene bedre. De kan fokusere på klar og konsist skriving i sine opprinnelige varsler. De kan også bruke menneskelige redaktører til å sjekke viktige varsler før de går ut. Dette kan bidra til å unngå den typen feil som førte til Apples endring. Dette gjelder også andre typer varsler. Vær-apper kan for eksempel bruke enkelt, direkte språk for å advare folk om hardt vær. Dette kan hjelpe folk med å få viktig informasjon raskt og nøyaktig.
Viktigheten av faktasjekking i AI-alderen
Denne hendelsen understreker den kritiske rollen til faktasjekking, selv når AI er involvert. Selv om AI kan behandle store mengder data raskt, mangler den menneskelig evne til å forstå kontekst og nyanser. Faktasjekking av menneskelige redaktører er fortsatt viktig for å sikre nøyaktigheten og påliteligheten til informasjon, spesielt i nyhetsrapportering. Dette gjelder ikke bare nyhetsoppsummeringer, men også andre områder der AI brukes til å generere innhold, som innlegg i sosiale medier og markedsføringsmateriell.
Vurderer andre varslingsalternativer
Brukere som fortsatt ønsker raske oppsummeringer kan se på andre alternativer. Noen nyhetsapper tilbyr sine egne oppsummeringsfunksjoner. Brukere kan også se på andre nyhetsaggregatorapper. Disse appene bruker ofte forskjellige metoder for å oppsummere nyheter. Det er viktig å vite at disse alternativene også kan ha feil. Brukere bør alltid være klar over kilden til nyhetene sine og sjekke viktige detaljer.
Kort oppsummering:
- Apple suspenderer AI-genererte nyhetssammendrag etter feil rapportert av media.
- Avgjørelsen tar sikte på å adressere unøyaktigheter samtidig som teknologien videreutvikles.
- Forbedringer og en oppdatert versjon av funksjonen forventes i løpet av de kommende ukene.
I et bemerkelsesverdig skifte bare måneder etter avdukingen av funksjonene for kunstig intelligens, har Apple Inc. besluttet å deaktivere sine AI-drevne sammendrag for nyhetsvarsler. Dette trekket stammer fra økende bekymring blant medieorganisasjoner, hovedsakelig diktert av en klage fra British Broadcasting Corporation (BBC), som belyste alvorlige unøyaktigheter i meldingene som ble spredt av Apples system. Apple avslørte denne informasjonen gjennom en utvikleroppdatering på en torsdag, og fremhevet de pågående utfordringene teknologigiganten står overfor når den navigerer i det utviklende landskapet til AI-teknologi.
BBCs klagemål dukket opp etter en hendelse der Apples programvare unøyaktig oppsummerte en nyhetsrapport om en arrestasjon i en drapssak, og villedet leserne med en overskrift som hevdet: «Luigi Mangione skyter seg selv», mens den påståtte mistenkte faktisk var i live og hadde det bra. Slike feil har vekket alarmer ikke bare angående påliteligheten til Apples AI-teknologi, men også om de potensielle implikasjonene for offentlig tillit til nyhetskilder, en følelse som gjenspeiles av fremtredende skikkelser innen journalistikk.
"Tilliten til nyheter er lav nok allerede uten at gigantiske amerikanske selskaper kommer inn og bruker det som et slags testprodukt," sa Alan Rusbridger, en tidligere redaktør i Guardian, under et BBC Radio Four-intervju.
Les mer:Slik genererer du samtaleutskrifter og sammendrag ved hjelp av anropsnotater på Google Pixel 9
Den for tidlige utrullingen av Apple Intelligence-funksjonen, som begynte i oktober 2023 som en del av de nyeste iPhone-modellene, hadde vært en hjørnestein i Apples markedsføringsstrategi. Med ulike funksjoner, var Apple Intelligences mest fremtredende funksjon evnen til å oppsummere varsler fra flere kilder til konsise varsler, med sikte på å gi brukerne rask tilgang til viktig informasjon. Selskapets forsikringer ble imidlertid problematiske da teknologien ikke svarte til forventningene.
Apple har avklart at funksjonen for AI-sammendrag fortsatt er under betatesting, og de jobber aktivt med forbedringer basert på tilbakemeldinger fra brukere. Varsler fra nyheter og underholdningsapper ble midlertidig deaktivert for brukere av selskapets betaprogramvare, med en Apple-talsperson som indikerte at "Varslingssammendrag for kategorien Nyheter og underholdning vil være midlertidig utilgjengelig" inntil problemene er rettet. Denne kunngjøringen kommer midt i et bredere landskap av gransking angående påliteligheten til AI-teknologier, ettersom firmaer som Microsoft og Google har møtt lignende tilbakeslag med sine AI-løsninger.
Gitt rekken av feilrepresentasjoner forårsaket av Apples AI, tar selskapet nå skritt for å distansere seg fra slike unøyaktigheter. Oppdateringen spesifiserer at eventuelle AI-genererte sammendrag nå vil bli kursivt for å tydelig indikere deres opprinnelse, og dermed tillate brukere å skille dem fra standardvarslinger. Ved siden av dette ruller Apple ut tilleggsfunksjoner som gjør det mulig for brukere å tilpasse varslingspreferansene sine direkte fra låseskjermen, og dermed gi dem mulighet til å velge bort AI-sammendrag for individuelle apper.
Til tross for disse endringene, er teknologimiljøet fortsatt forsiktig med applikasjonens levedyktighet, spesielt på sensitive områder som nyhetsrapportering. Kritikere hevder at å stole på AI for oppsummering kan forverre feilinformasjon hvis unøyaktighetene fortsetter. National Union of Journalists (NUJ) har sterkt anbefalt at Apple tar avgjørende grep for å forhindre spredning av uredelig informasjon.
"I en tid hvor tilgang til nøyaktig rapportering aldri har vært viktigere, må publikum ikke settes i en posisjon hvor de kan se nøyaktigheten av nyheter de mottar," hevdet Laura Davison, generalsekretær for NUJ.
Fortalergrupper for journalistikk, som Reporters Without Borders, ber om strengere kontroller av AI-generert innhold. De finner Apples forsikringer utilfredsstillende og vil ha funksjonen fjernet til den oppfyller pålitelige standarder for journalistikk. Rapporter om feilkommunikasjon fra Apples AI har forekommet ofte. For eksempel mottok brukere varsler om at dartspilleren Luke Littler allerede hadde vunnet et mesterskap som ennå ikke hadde skjedd, og et annet varsel antydet feilaktig at den spanske tennisspilleren Rafael Nadal hadde annonsert sin seksualitet, noe som motsier pålitelige rapporter. Disse feilene skader Apples omdømme og svekker offentlig tillit til teknologiens rolle i å dele viktig informasjon.
Ettersom Apple jobber med oppdateringer for å løse disse problemene, er det uklart hvor vellykkede disse endringene vil være med å gjenopprette troverdigheten. Selskapet har lovet å forbedre AI-funksjonene sine, og sier at løpende tilbakemeldinger fra brukere vil lede disse oppdateringene. Apple har imidlertid ikke satt en klar tidslinje for når brukere kan forvente tilbakemeldinger av nyhetsvarslingssammendrag, noe som gjør både brukere og medieorganisasjoner usikre. Andre teknologiselskaper som Google står også overfor lignende utfordringer, noe som tyder på at hastverket med å implementere AI ofte overgår utviklingen.
Brukere gir uttrykk for bekymringene sine på sosiale medier, og ber alle teknologiselskaper fokusere på nøyaktighet og etiske hensyn i AI-applikasjonene sine. Analytiker Ming-Chi Kuo fra California påpekte at selv om AI har potensialet til å forbedre brukeropplevelsen, er den nåværende virkeligheten komplisert, og oppfyller ofte ikke brukernes forventninger. Dette fremhever behovet for utviklere for å balansere innovasjon med pålitelighet.
Oppsummert viser Apples beslutning om å stoppe sine AI-drevne nyhetsoppsummeringer at de anerkjenner risikoen for feilinformasjon gjennom teknologi. Ettersom teknologiindustrien sliter med å balansere fremgang og ansvarlig kommunikasjon, må bedrifter sikre at produktene deres gir nøyaktig og pålitelig informasjon, spesielt innen nyheter og journalistikk. Med økt offentlig gransking og endrede forventninger, er det viktig for Apple og andre teknologifirmaer å opprettholde ansvarlighet og åpenhet i utviklingen av kunstig intelligens.