Den amerikanske regjeringen har anlagt en antitrustsak mot Apple. Søksmålet hevder at Cupertino-selskapet har monopolisert smarttelefonindustrien.
Saken ble i fellesskap anlagt av justisdepartementet, 16 stater og District of Columbia, i den amerikanske distriktsretten for distriktet New Jersey.
Dette er ikke noe ut av det blå, som vi tidligere har rapportert, har det amerikanske justisdepartementet forberedt en antitrustsak mot elektronikkgiganten de siste månedene. Det hadde hatt diskusjoner med selskapet før de avsluttet søksmålet.
Apple fikk juridiske problemer på slutten av 2023, da den amerikanske internasjonale handelskommisjonen forbød selskapet å importere og selge Apple Watch Series 9 og Ultra 2 i USA. Kommisjonen fant Apple skyldig i brudd på patenter knyttet til SpO2-sensoren (pulsoksymeter), som tilhørte Masimo. Forbudet var imidlertid kortvarig, ettersom Apple fikk lov til å selge wearables igjen, med en hake, måtte det deaktivere SpO2-sensorens funksjonalitet, så du kunne ikke bruke den til å måle oksygennivået i blodet, selv om maskinvaren for funksjonen eksisterte.
Teknologimogulens problemer begynte så vidt, da den måtte åpne opp iOS-økosystemet for tredjeparts appmarkedsplasser i EU-regionen. Imidlertid har selskapets overholdelse av Digital Markets Act blitt undersøkt på grunn av flere begrensninger som det har pålagt apputviklere og tredjeparts appbutikker.
Det amerikanske justisdepartementet saksøker Apple i antitrustsak
Nå har den amerikanske regjeringen hevdet at Apple selektivt har innført restriksjoner som hindrer brukere i å bytte fra enhetene sine. Den sier også at det er begrensninger for funksjonaliteten til tredjepartsapper, noe som gir Apples egne apper en urettferdig fordel over konkurrentene. Klagen hevder at Apple har undergravd meldinger på tvers av operativsystemer ved å ekskludere sine egne apper fra konkurrerende plattformer, og at dette gjør det mindre sikkert og mindre innovativt for brukerne.
Dette blir sett på som en av grunnene til at selskapet har gjort det vanskelig for brukere å forlate iPhone, siden mange iOS-apper ikke er tilgjengelige på Android. Søksmålet hevder at Apple er i strid med paragraf 2 i Sherman Act, og bruker sin monopolmakt til å trekke ut høye priser fra forbrukere, utviklere, etc.
Antitrust-saken påpeker også at Apple blokkerer sky-streaming-apper som lar brukere streame apper og spill. For å være rettferdig overfor Apple åpnet det nylig opp markedet for å tillate skyspillplattformer, så tjenester som Xboxs Game Pass Ultimate og Nvidias GeForce Now kan brukes på iPhone og iPad.
Apples unnlatelse av å tilby tap-to-pay-funksjonalitet (Apple Pay) for tredjeparts digitale lommebøker blir også gransket. Søksmålet påpeker at Apples restriksjoner også påvirker nettlesere, videokommunikasjon, lokasjonstjenester, reklame og andre tjenester.
Et annet argument fra justisdepartementet retter seg mot Apples restriksjoner for tredjeparts smartklokker. Apple tillater ikke andre OEM-er å få tilgang til API-ene som kreves for at en klokke skal lese/skrive treningsdata slik som Apple Watch kan, tredjeparter har begrenset tilgang til dataene. Dette er en urettferdig begrensning som kveler konkurransen.
Selskapet har angivelig hevdet at det prøvde å gjøre Apple Watch kompatibel med Android-telefoner, men klarte ikke å finne en måte å gjøre det på. Jeg kjøper ikke dette argumentet. Apple har en Android-app for Apple Music, som som du vet er en abonnementsbasert tjeneste. Det viser at selskapet kan, og vil levere en app for Android-enheter, hvis det er insentiv for det. Så hvorfor laget ikke Apple Android-apper for Apple Watch og Health? Vel, du kan argumentere for at hvis det hadde gjort det, ville Android-brukere kjøpt den bærbare enheten, men de vil ikke kjøpe en iPhone. Ved å holde klokken utelukkende kompatibel med iPhones, har den skapt et kunstig marked for de bærbare og iPhone, som er et monopol.
Du kan lese om det 88 sider lange søksmålet på det amerikanske justisdepartementetnettsted.
Foreslått å lese:Chegg saksøker Google over AI-sammendrag, med henvisning til urettferdig konkurranse
