Apple avduket den andre og tredje brikken i M2-serien, M2 Pro og M2 Max i den nye 2023 Mac Book Pro i fjor. Bygget på en 5nm-prosess, har neste generasjons M2 Pro og Max flere CPU- og GPU-kjerner og enhetlig minne.
For å finne ut ytelsen til den nye CPU, GPU, minne og andre spesifikasjoner til M2 Max, satte Creative Strategies nye Apple Silicon gjennom flere tester som avslørte en økning i total ytelse: effektivitetskjerner, ytelseskjerner og GPU-kjerner.
For første gang oppnår M2 Max høyytelseskjerner nulltilstand for å forlenge batterilevetiden
En av de største prestasjonene for halvlederprodusenter er å montere milliarder av transistorer i nanoskala, og Apples designteam ledet av Johny Srouji har utviklet M2 Max har 67 milliarder transistorer med to mer ytelse og to mer effektivitetskjerner enn M1 Max for å forbedre ytelsen per watt med 2x.

Etter fem dager med testing av den nye 16-tommers Macbook Pro med M2 Max, Creative Strategiesfunnetat Apple har gjort følgende endringer i den nye brikken:
- Høyytelseskjerner er mer effektive som nådde nulltilstand under grunnleggende oppgaver som nettsurfing, videostreaming, redigering, e-poster og andre for å trekke mindre strøm.
Høyytelseskjernene under ytelsesreferansen når både en høyere frekvens på ~3,5 GHz og faller til nulltilstand, mens M1 Max-ytelseskjernene ikke struper så høyt eller så lavt. Dette ser ut til å være første gang Apple M-series silisium ble designet for å få høyytelseskjernene til å nå en nulltilstand.
- Effektivitetskjerner til M2 Max er mer ytelsesdyktige som opererer med en høyere frekvens enn M1 Max.
Under en GeekBench CPU-benchmark ble effektivitetskjernene strupet til ~2,5 GHz på M2 Max. Mens M1 Max, under samme arbeidsbelastning, strupet effektivitetskjernene til ~2,0 GHz.
Foreslått å lese:Apples M3-brikkefamilie: en ny æra av ytelse og effektivitet

Disse forbedringene i den nye brikkens arkitektur er årsaken til den ekstra batterilevetiden i de nye 14-tommers og 16-tommers MacBook Pro-modellene.
Selv om batterilevetiden alltid er vanskelig å virkelig teste, er standarden min ganske enkelt hvor mange timer jeg kan bruke Mac-en min i løpet av dagen uten å koble den til. Mengden batterilevetid avhenger selvsagt i stor grad av oppgavene du gjør på daglig basis, men med det jeg anser som gjennomsnittlig arbeidsbelastning, fikk denne M2 Max 12,5 timers skjerm i bruk. Det er omtrent to timer bedre bruk av skjermen enn min M1 Max som gjør de samme daglige arbeidsbelastningene.
Videre avslørte eksport av en 4K-video at M2 Max tilbyr bedre termisk styring og utnyttelse enn M1 Max. Basert på ytelsesstatistikken, konkluderte anmelderen med at brikkene i M2-serien ikke gir noen stor forbedring i forhold til M1-serien, men at de blåser de Intel-baserte Mac-ene ut av parken.
Mens nåværende Geekbench multi-core-tester konkluderer med at M2 Max flerkjerne-CPU er ~20 % raskere enn M1 Max, men det mer øyeåpnende tallet er at M2 Maxs Geekbench flerkjerne-CPU-poengsum er 123 % raskere enn de siste MacBook Pro-ene som kjører Intel-brikker og 82 % raskere i enkeltkjerne-applikasjoner. Med Apple Silicon-utvalget som det er, er det enda mer fristende for bunnen av Mac-er som fortsatt er på Intel-plattformen å oppgradere til Apple Silicon.
Rapporten nevner også at M2 Pro-brikken ikke ble testet, men at den sannsynligvis vil gi samme ytelse per watt-effektivitet som M2 Max på grunn av neste generasjons CPU og GPU.
Den første runden med anmeldelser av 2023 MacBook Pro og Mac mini er ute, og nye Mac-er har fått mye ros for forbedret ytelse og effektivitet.
Les mer:
- Her er prisene på 2023 MacBook Pro og Mac mini-modeller
- Her er kostnadene for AppleCare+-planen for 2023 Mac mini med M2- og M2 Pro-brikker
- MacBook Air med M3-brikke basert på TSMC 3nm-prosess som lanseres i år
