I 2020 avgjorde Apple et søksmål på minimum 310 millioner dollar eller maksimalt 500 millioner dollar over problem med iPhone-batteriregulering på eldre modeller.
Bloomberg Law rapporterer at den amerikanske lagmannsretten for den niende kretsen har avvist forliket og frafalt dommen fra underretten på grunn av å bruke feil juridiske standarder i sin avgjørelse.
Lagt inn i 2017, anklaget gruppesøksmålet selskapet for bevisst å bremse eldre iPhone-modeller. Etter en to år lang juridisk kamp avgjorde Apple endelig saken uten å ha innrømmet feil.
Under forliket var amerikanske eiere av følgende smarttelefonmodeller berettiget til å benytte kontantkravet på $25:
- iPhone 6, 6 Plus, 6s Plus eller/og iPhone SE på iOS 10.2.1 eller nyere
- iPhone 7 eller/og 7 Plus på iOS 11.2 eller nyere.
Imidlertid anket 144 medlemmer av søksmålet kjennelsen over bekymringen for at rettens godkjente 80,6 millioner dollar ikke ville dekke advokatsalærer og betale for "tjenesteutmerkelser til de navngitte saksøkerne."

Saksøkere vil ikke få et høyere forliksbeløp fra Apple
Ifølge rapporten har retten frafalt forliket, men ikke av de grunner saksøker hadde håpet på. Dommer Jacqueline H. Nguyenskrevat underretten gjorde en feil i søknaden riktig rettslig standard.
"Tingretten løste de fleste innvendingene på anken på riktig måte. Men ved å finne forliket rettferdig, rimelig og tilstrekkelig, begikk tingretten juridisk feil."
"Selv om vi berømmer tingrettens gjennomtenkte og grundige analyse, som antyder at retten har vært nøye med å vurdere vilkårene for forliket," fortsatte hun, "sier dens skriftlige kjennelse eksplisitt atretten brukte en presumsjonat forliket var rettferdig og rimelig.»
"Fordi tingretten brukte feil juridisk standard ved gjennomgang av forlikets rettferdighet. frafaller vi ordrene som gir endelig forliksgodkjenning og tildeling av gebyrer, utgifter og insentivbelønninger, og vi varetektsfengsles for bruk av riktig standard."
Det forventes at tingretten vil fortsette å gi sin godkjenning på nytt med korrekte juridiske standarder.
