En koalisjon med over 1000 artister, inkludert store skikkelser som Kate Bush, Damon Albarn, Annie Lennox og Hans Zimmer, harutgittet stille album med tittelen "Is This What We Want?" for å protestere kommendeReformer av opphavsrett i Storbritanniasom kan være til fordel for bedrifter med kunstig intelligens (AI) på bekostning av musikere. Albumet, som inneholder 12 spor med tomme studio- og forestillingsromopptak, symboliserer potensiell sletting av menneskelig kreativitet hvis AI tillates ubegrenset tilgang til opphavsrettsbeskyttede verk uten riktig lisensiering.
Protesten kommer som svar på foreslått britisk lovgivning som vil tvinge artister til proaktivt å velge bort hvis de ikke vil at arbeidet deres skal brukes til AI-trening. Kritikere hevder at dette systemet effektivt gir AI-utviklere bred tilgang til opphavsrettsbeskyttet innhold som standard, noe som gir artister ingen klar måte å spore eller forhindre uautorisert bruk på. Ed Newton-Rex, en tidligere AI-musikkgründer som ble aktivist, leder anklagen mot dette forslaget, og hevder at opt-out-modellen i overveldende grad favoriserer AI-firmaer mens den undergraver skapernes rettigheter.
Albumets sportitler danner samlet en direkte melding til lovgivere:“Den britiske regjeringen må ikke legalisere musikktyveri til fordel for AI-selskaper.”Prosjektet, koordinert av Newton-Rex og støttet av Make It Fair-kampanjen, har som mål å synliggjøre farene ved ubegrenset AI-opplæring på opphavsrettsbeskyttet materiale. Inntekter fra strømmer og donasjoner vil bli rettet til Help Musicians, en veldedig organisasjon som støtter artister som står overfor økonomiske og juridiske vanskeligheter.
Foreslått å lese:Beste iPhone-apper for spirende digitale artister i 2025
Newton-Rexs engasjement i debatten har ekstra vekt gitt hans bakgrunn. En klassisk utdannet komponist grunnla han Jukedeck, et AI-drevet musikkkomposisjonsverktøy, som ble kjøpt opp av TikTok i 2019. Etter å ha jobbet med AI i selskaper som Snap og Stability AI, har han nå rettet seg mot å gå inn for ansvarlig AI-utvikling som respekterer artisters rettigheter. De siste månedene lanserte han en underskriftskampanje mot AI-trening uten lisensiering, som har samlet over 47 000 underskrifter fra musikere, forfattere og andre kreative.
Storbritannia er ikke det eneste landet som står overfor disse spenningene. I USA har lignende tvister om AI-treningsdatasett ført til søksmål fra kunstnere, forfattere og filmskapere mot store AI-selskaper. Utfallet av disse juridiske og lovgivende kampene kan sette en global presedens for hvordan AI samhandler med kreative industrier.
Noen artister, frustrerte over den britiske regjeringens holdning, vurderer allerede alternative markeder. Komponist Thomas Hewitt Jones, som bidro til albumet, har foreslått å flytte musikkdistribusjonen til Sveits, hvor opphavsrettsbeskyttelsen er strengere. Andre advarer om at hvis AI fortsetter å utnytte ulisensiert innhold, kan musikere slutte å dele arbeidet sitt på nettet helt, noe som fører til et kulturskifte som kan kvele ny kreativ produksjon.
Det stille albumet vil være allment tilgjengelig på strømmeplattformer fra og med tirsdag, med artister som oppfordrer fans til å lytte og donere for å støtte saken deres.