De recente controverse rond de eis van de Britse regering aan Apple om een achterdeur in iOS te creëren is dat welwordt onderzochtdoor de regering-Trump. Mogelijk heeft Groot-Brittannië een bilaterale overeenkomst geschonden door de Amerikaanse Tech Giant te vragen de Advanced Data Protection-beveiliging op iPhones in gevaar te brengen.
Apple heeft ADP preventief teruggetrokken uit zijn producten in Groot-Brittannië en herhaalt daarmee zijn al lang bestaande engagement om nooit een achterdeur in zijn systemen in te bouwen. Of de Britse regering dergelijke eisen heeft gesteld, moet nog door functionarissen worden bevestigd, maar dat heeft de VS er niet van weerhouden te onderzoeken of deze acties in strijd zijn met de overeenkomsten inzake informatie-uitwisseling tussen de twee landen.
Directeur van de Nationale Inlichtingendienst Tulsi Gabbard heeft zijn bezorgdheid geuit over de gevolgen van dergelijke toegang en beschrijft het verzoek als een schending van de Amerikaanse privacy en burgerlijke vrijheden. Ze benadrukte de risico's die dit met zich meebrengteen briefwaarin werd verklaard dat de stap “een ernstige kwetsbaarheid zou creëren voor cyberuitbuiting door vijandige actoren.”
De mogelijke gevolgen van dit verzoek zijn aanzienlijk. Als Apple hieraan had voldaan, hadden Britse inlichtingendiensten en wetshandhavingsinstanties toegang kunnen krijgen tot de gecodeerde gegevens van Apple-gebruikers over de hele wereld, inclusief die in de Verenigde Staten.
Gabbard merkte op: “Mijn advocaten werken eraan om juridisch advies te geven over de implicaties van de gerapporteerde Britse eisen tegen Apple op de bilaterale Cloud Act-overeenkomst”, waarbij hij beweerde dat het Verenigd Koninkrijk juridisch geen eisen kan stellen aan gegevens die toebehoren aan Amerikaanse personen.
Aanbevolen leesmateriaal:CEO van Signal waarschuwt voor een Zweedse exit als de achterdeurwetgeving wordt aangenomen
Deze situatie doet denken aan spanningen uit het verleden, waarbij de FBI en de Amerikaanse overheid al bijna tien jaar om achterdeurtjes voor iPhone-encryptie vroegen. Apple heeft zich herhaaldelijk tegen deze pogingen verzet en kreeg te maken met minstens elf bevelen die het bedrijf dwingen gegevens uit vergrendelde iPhones te halen – een eis die CEO Tim Cook consequent heeft afgewezen. Terwijl dit verhaal zich ontvouwt, onderstreept het de voortdurende strijd tussen de privacy van gebruikers en overheidstoezicht op het gebied van digitale veiligheid.