Masimo har anlagt en ny retssag mod US Customs and Border Protection (CBP), efter at agenturet tillod Apple at genoprette funktionen til overvågning af blodilt på Apple Watch-modeller i USA. Tvisten drejer sig om, hvorvidt Apples reviderede softwaredesign er i overensstemmelse med et tidligere importforbud pålagt af U.S. International Trade Commission (ITC).
IfølgeBloomberg lov, eskalerede konflikten, da CBP omgjorde sin oprindelige afgørelse uden at underrette Masimo, et skridt, der gjorde det muligt for Apple at genindføre funktionen gennem en nydesignet softwaretilgang. Dette har rejst spørgsmål om retfærdig proces, og om agenturet har overskredet sin autoritet ved at ændre sin holdning.
Konflikten mellem Masimo og Apple begyndte, da ITC i slutningen af 2023 fastslog, at Apple havde krænket Masimos patenter relateret til blod-ilt-sensorteknologi. Denne dom tvang Apple til at deaktivere funktionen på Apple Watch Series 9 og Ultra 2 enheder solgt i USA, mens de fortsatte med at sælge enhederne uden funktionaliteten. Apple efterkom ved at udsende en softwareopdatering, der fjernede adgangen til funktionen for amerikanske købere.
RELATERET:Apple sagsøger Masimo for at kopiere Apple Watch-design
I begyndelsen af august 2025 omgjorde CBP sin tidligere beslutning og tillod Apple at genintroducere værktøjet. Apple udrullede efterfølgende en softwareændring, der flytter beregningerne til en parret iPhone, hvor uret indsamler de rå data. Denne løsning gendanner funktionen for brugere, men ændrer, hvordan resultaterne behandles og vises. Apple hævder, at denne tilgang respekterer ITC's udelukkelsesordre, samtidig med at den bevarer adgangen til en vigtig sundhedsfunktion.
Masimo hævder, at CBP's tilbageførsel var ulovlig. Ifølge selskabet ændrede bureauet sin holdning uden at underrette Masimo eller give det mulighed for at fremsætte indsigelser. Masimo har beskrevet dette som en overtrædelse af retfærdig rettergang, idet han hævder, at CBP overskred sin autoritet og underminerede ITC's forbud. Virksomheden søger nu et midlertidigt tilhold og et foreløbigt påbud om at blokere Apple i at fortsætte med at tilbyde den gendannede funktion i USA.
Der er også sat spørgsmålstegn ved tidspunktet for beslutningen. Masimo bemærkede, at Apples gendannede funktion blev annonceret kort efter, at virksomheden offentliggjorde nye amerikanske investeringer i fremstilling og teknologi. Selvom der ikke er nogen direkte beviser, der forbinder de to, foreslår Masimo, at politikskiftet kunne have været påvirket af politiske eller økonomiske faktorer.
Denne sag tilføjer endnu et lag til den igangværende juridiske kamp mellem de to virksomheder. Masimo har været en konsekvent udfordrer til Apples ekspansion inden for sundhedsteknologi og anklager det for at misbruge intellektuel ejendom. Apple har imødegået ved at indramme sine ændringer som innovative løsninger, der overholder eksisterende restriktioner. Resultatet af denne retssag kan afgøre ikke kun fremtiden for blodilt-funktionen på Apple Watch i USA, men også grænserne for, hvordan virksomheder kan bruge softwaremodifikationer til at navigere i patenttvister.