Apples iPhone 17 -lineup fortsætter med at forfine ydelsen på tværs af hardware og software, men opladningshastighed og kompatibilitet er stadig vigtig for brugerne. En ny opladningstest fra Chargerlab på YouTube giver et detaljeret kig på, hvordan iPhone 17 optræder med Apples egne adaptere såvel som populære tredjepartsløsninger.
I videoen testede Chargerlab iPhone 17 med en bred vifte af opladere, herunder Apples 20W USB-C-adapter, ældre 18W-modeller, MacBook-adaptere med høj watt og certificerede tredjepartsmærker. Denne virkelige verden tilgang hjælper med at besvare, om investering i mursten med højere watt faktisk resulterer i hurtigere opladning, eller om Apples strømstyringssystem begrænser gevinster.
Resultaterne bekræftede, at iPhone 17 er fuldt optimeret til Apples 20W -adapter og nåede forventede spidsopladningshastigheder. Når de er parret med muligheder for højere watt som 30W eller 35W MacBook-opladere, maksimerede telefonen omkring 28W, hvilket viser, at Apple håndhæver et loft for at beskytte batterisundheden. Tredjeparts USB-C PD-opladere leverede også lignende resultater, hvilket beviser, at brugerne ikke er låst i Apple-kun-løsninger.
Chargerlab evaluerede også trådløs opladning via MagSafe. Som forventet leverede Apples officielle MagSafe-oplader hastigheder på op til 15W, mens billigere tredjepartsmuligheder var lidt mindre effektive, sandsynligvis på grund af spiralindretning og termiske forskelle. Kabelopladning er stadig den hurtigste og mest pålidelige mulighed, mens Wireless tilbyder bekvemmelighed for lettere daglig brug.
iPhone 17 -opladningskompatibilitetsresultater (ChargerLab)
| Kategori | Eksempler (observeret peak wattage) |
| Originale æbleopladere | Apple 20W (19W), Apple 87W (24,7W), Apple 30W (28.1W), Apple 40W (28.3W), MagSafe (≈12w Wired Equivalent) |
| Tredjepartsopladere | Samsung 25W (23,2W), Xiaomi 45W (27,2W), Ugreen 140W (27,5W), Huawei 100W (28,0W) |
| Høj-watt tredjepart | Samsung 65W (28,2W), Huawei 120W (28,5W), Lenovo 140W (29,5W) |
| Power Banks | Samsung 25W Pb (23,6W), Anol (27,5W), Ugreen 145W (27,8W (29,8W (29,8W (29,8W (29,8W (29,8W (29,8W (29,8W) |
| Bilopladere | Ugreen 45W (27,8W), Samsung 45W (27,8W), Oppo 80W (27,9W), Xiaomi 100W (28,1W) |
| Kraftværker | JACKERY 2000 Pro 2 (27.3W), Ecoflow Delta Max (27.6W), UGreen GS1200 (28.0W) |
Disse fund fremhæver Apples afbalancerede opladningsstrategi. I stedet for at konkurrere med Android -enheder, der kan prale af ekstreme watt -numre, prioriterer Apple konsistente, termisk sikre opladningshastigheder på tværs af flere adaptere. For de fleste brugere forbliver 20W-adapteren det mest praktiske valg, mens opladere med højere watt er hovedsageligt nyttige til kryds-enhedskompatibilitet med iPads og MacBooks.
Ved at vise, at iPhone 17 fungerer godt med både officielle og tredjepartsopladere, mens de afdækker 28W, beroliger Chargerlabs test købere om, at præstationen er konsistent og forudsigelig. Denne fleksibilitet sikrer, at brugerne kan vedtage nyere opladningsstandarder, mens de fortsætter med at bruge ældre adaptere, de muligvis allerede ejer.
Se også:iPhone 15 til støtte for 15W hurtig opladning med tredjeparts trådløse opladere