iFixit har offentliggjort sin nedrivning af Apples nye AirPods Pro 3, og resultaterne bekræfter, hvad mange længe har haft mistanke om - disse øretelefoner er stadig blandt de mindst reparerbare forbrugerteknologiske produkter på markedet. På trods af hardwareforbedringer og nye sundhedsfunktioner fortsætter det interne design Apples ni år lange række af ubrugelige AirPods.
Nedbrydningen viser, at mens AirPods Pro 3 tilbyder funktioner såsom pulsmåling, forbedret støjreduktion drevet af H2-chippen og opgraderet IP57-vandmodstand, så løser ingen af disse fremskridt det langvarige problem med indlimede batterier. Hver komponent er forseglet med klæbemiddel, hvilket gør reparationer næsten umulige uden specialværktøj og risikerer irreversible kosmetiske eller strukturelle skader.
iFixit kaldte AirPods første gang for "en tragedie" for år siden, og CEO Kyle Wiens gik så langt som at kalde dem "onde" for deres engangsdesign. AirPods Pro 3 fortsætter denne arv. Når batterierne er slidt op om to til tre år, har de fleste brugere intet andet valg end at udskifte dem helt, hvilket giver brændstof til elektronisk affald.
Sammenlignet med tidligere versioner er der nogle designændringer. Knopperne har skum-infunderede ørespidser for bedre isolering, og opladningsetuiet er blevet opdateret med en enkelt 1.334Wh-celle i stedet for de to batterier, der bruges i AirPods Pro 2. Dette reducerer den samlede ekstra opladningstid fra 30 timer til 24. Apple har også omplaceret sine magneter mere strategisk for at bevare MagSafe og Qi2-materialer, samtidig med at dens justering reduceres. Selvom dette er et positivt bæredygtighedstræk, løser det ikke det grundlæggende problem med dårlig reparationsevne.
RELATERET:Vision Pro-nedrivning: EyeSight-teknologi, M2 og problemer med reparation
iFixit bemærker, at batterierne inde i knopperne i teorien kan fjernes, men i praksis kræver dette specialiserede varmeværktøjer, betydelig risiko for beskadigelse og ingen pålidelig måde at genforsegle enheden efterfølgende. Kritiske komponenter som mikrofoner og flexkabler er limet dybt ind i strukturen, hvilket gør adgang ødelæggende. Ladekassen holdes også sammen med lim, hvilket forhindrer praktisk service.
Andre virksomheder som Fairphone har bevist, at kompakte øretelefoner kan designes med modulære, udskiftelige batterier. Apples valg om at bevare sin forseglede tilgang betyder, at AirPods Pro 3, på trods af brancheførende funktioner, stadig er til engangsbrug. Genanvendelighed forbliver også dårlig, hvor de fleste genbrugere er ude af stand til at behandle AirPods, hvilket efterlader Apples eget tilbagetagelsesprogram som den eneste rigtige mulighed.
AirPods Pro 2 vs AirPods Pro 3
| Feature | AirPods Pro 2 | AirPods Pro 3 |
|---|---|---|
| Etui batteri | Tvillingceller, 30 timers ekstra gebyr | Enkelt 1.334Wh celle, 24 timers ekstra opladning |
| Vandmodstand | IP54 (stænksikker) | IP57 (støv- og vandafvisende) |
| Sundhedssensorer | Ingen | Puls via infrarød sensor |
| Støjdæmpning | H2 chip | H2-chip (raffineret ydeevne) |
| Reparationsscore | 0/10 | 0/10 |
På trods af fremskridt i præstations- og sundhedssporing er nedtagningsdommen uændret: AirPods Pro 3 opnår en nul ud af ti reparationsscore. Med indlimede batterier, limede mikrofoner og et forseglet etui er disse øretelefoner stadig designet til at blive udskiftet, ikke repareret.