1.000 kunstnere udgiver Silent Album for at protestere mod ændringer i ophavsret i Storbritannien til fordel for AI

En koalition af over 1.000 kunstnere, herunder store skikkelser som Kate Bush, Damon Albarn, Annie Lennox og Hans Zimmer, harfrigivetet tavst album med titlen "Is This What We Want?" for at protestere kommendeReformer af ophavsret i Storbritanniensom kunne gavne kunstig intelligens (AI) virksomheder på bekostning af musikere. Albummet, som indeholder 12 numre med tomme studie- og optagelser i rummet, symboliserer den potentielle sletning af menneskelig kreativitet, hvis AI tillades ubegrænset adgang til ophavsretligt beskyttede værker uden ordentlig licens.

Protesten kommer som svar på foreslået britisk lovgivning, der vil tvinge kunstnere til proaktivt at fravælge dem, hvis de ikke vil have deres arbejde brugt til AI-træning. Kritikere hævder, at dette system effektivt giver AI-udviklere bred adgang til ophavsretsbeskyttet indhold som standard, hvilket efterlader kunstnere uden nogen klar måde at spore eller forhindre uautoriseret brug på. Ed Newton-Rex, en tidligere AI-musikentreprenør, der blev aktivist, leder anklagen mod dette forslag, idet han hævder, at opt-out-modellen overvældende favoriserer AI-virksomheder, mens den underminerer skabernes rettigheder.

Albummets nummertitler danner tilsammen en direkte besked til lovgiverne:Den britiske regering må ikke legalisere musiktyveri til gavn for AI-virksomheder.”Projektet, koordineret af Newton-Rex og støttet af Make It Fair-kampagnen, har til formål at fremhæve farerne ved ubegrænset AI-træning i ophavsretligt beskyttet materiale. Indtægter fra streams og donationer vil blive rettet til Help Musicians, en velgørenhedsorganisation, der støtter kunstnere, der står over for økonomiske og juridiske vanskeligheder.

Foreslået læsning:Bedste iPhone-apps til spirende digitale kunstnere i 2025

Newton-Rex’ involvering i debatten har yderligere vægt i betragtning af hans baggrund. Som klassisk uddannet komponist grundlagde han Jukedeck, et AI-drevet musikkompositionsværktøj, som blev erhvervet af TikTok i 2019. Efter at have arbejdet med AI hos virksomheder som Snap og Stability AI, har han nu drejet sig mod at gå ind for ansvarlig AI-udvikling, der respekterer kunstneres rettigheder. I de seneste måneder lancerede han et andragende mod AI-træning uden licens, som har samlet over 47.000 underskrifter fra musikere, forfattere og andre kreative.

Storbritannien er ikke det eneste land, der står over for disse spændinger. I USA har lignende stridigheder om AI-træningsdatasæt ført til retssager fra kunstnere, forfattere og filmskabere mod store AI-virksomheder. Resultatet af disse juridiske og lovgivningsmæssige kampe kan skabe en global præcedens for, hvordan AI interagerer med kreative industrier.

Nogle kunstnere, frustrerede over den britiske regerings holdning, overvejer allerede alternative markeder. Komponisten Thomas Hewitt Jones, der bidrog til albummet, har foreslået at flytte sin musikdistribution til Schweiz, hvor ophavsretsbeskyttelsen er strengere. Andre advarer om, at hvis AI fortsætter med at udnytte ulicenseret indhold, kan musikere helt stoppe med at dele deres arbejde online, hvilket fører til et kulturskifte, der kan kvæle nyt kreativt output.

Det tavse album vil være bredt tilgængeligt på streamingplatforme fra tirsdag, hvor kunstnere opfordrer fans til at lytte og donere for at støtte deres sag.