Speed ​​Demon: iPhone 16 A17 Bionic Performance blæser konkurrencen væk (benchmarks indeni)

Med udgivelsen afA17 Pro, afslørede Apple sin hidtil mest potente smartphone-chip. Men hvor meget adskiller det sig med hensyn til hastighed, effektivitet og kapacitet fra A16 Bionic? For en detaljeret sammenligning af iPhone 16 A17 Bionic chip ydeevne, fortsæt med at læse.

Som navnet antyder, er A17 Pro kun tilgængelig på iPhone 15 Pro og Pro Max; A16 Bionic bruges iiPhone 15og 15 Plus. Vi vil koncentrere os om Apple Silicon ligheder og forskelle nedenfor, men der er også en detaljeret sammenligning af alle tilgængelige iPhone 15-modeller.

Hvad er A16 Bionic?

Med udgivelsen af ​​iPhone 14 Pro og Pro Max i september 2022 afslørede Apple A16 Bionic-systemet-på-en-chip. A16 Bionic er ligesom tidligere chips baseret på en 64-bit ARM-arkitektur (ligner Apple Silicon, men ikke som konventionelle x86 pc-processorer).

Et integreret kredsløb, der har en CPU, GPU, RAM og andre dele kaldes en system-on-chip (SoC). Apple videreførte traditionen med at bruge den bedste chip fra det foregående år i ikke-Pro iPhone-modellerne ved at inkorporere A16 Bionic i base-iPhone 15 og Plus-modellen i 2023.

Hvad er A17 Pro?

I 2023 blev A17 Pro – et opgraderet system-på-en-chip – introduceret i iPhone 15 Pro og Pro Max. Den har også en ARM-baseret arkitektur, men med en seks-core CPU, der har to ydeevnekerner, der kører på over 3,8 GHz, og fire effektivitetskerner, der rammer 2,1 GHz, er ydeevnen marginalt bedre. Derudover øger A17 Pro SoC's samlede RAM fra 6 GB til 8 GB.

Sammen med et 20% boost i forhold til A16 Bionic tilføjede Apple også en sjette GPU-kerne, hvilket bringer det samlede antal til seks. Understøttelse af hardware-strålesporing og forbedret skygge gør det muligt for GPU'en at håndtere realistiske lyseffekter i 3D-apps mere effektivt.

Apple øgede antallet af transistorer til 19 milliarder og inkluderede hardwareunderstøttelse til videocodec AV1-afkodning, som forventes i sidste ende at fortrænge HEVC. N3B-processen fra TSMC, som menes at give "ægte" 3-nanometer-chips, bruges i produktionen af ​​A17 Pro.

Hvor meget bedre er A17 Pro?

Da A17 Pro blev introduceret,Æblesagde blot, at den havde en 10% hurtigere CPU end A16 Bionic, og flere benchmarks understøtter denne påstand. Geekbench single-core score på iPhone 15 Pro er bedre end A16 Bionic, idet den går fra 2540 til 2890, mens multi-core scoren stiger fra 6420 til 7159. Metalresultaterne er endnu mere fantastiske. Disse resultater måler GPU-ydeevnen og understøtter Apples 20% påstand om, at A16 Bionics score vil falde til 27074 på A17 Pro.

CPU benchmark score

Ifølge Apple udkonkurrerer A17 Pros CPU-ydeevnekerner A16 Bionic med op til 10 %, og baseret på de foreløbige Geekbench-scores ser ydeevnegevinsten ud til at være betydeligt større.

A17 Pro overgik A16 med omkring 16% med hensyn til single-core ydeevne. Det var omkring 13 % hurtigere på multi-core.

Med hensyn til single-core ydeevne overgik A17 Pro endda M1, men med hensyn til multi-core ydeevne haltede den bagefter Apples standard desktop-processor.

Hardware specifikationer

Apple hævder, at A17 Pro er "branchens første 3-nanometer-chip." I lighed med A16 Bionic har den seks CPU-kerner, men på grund af mikroarkitektoniske og designforbedringer er de hurtigere og mere potente.

A17 Pro har "den hurtigste enkelttrådede ydeevne i enhver smartphone," ifølge Apple.

GPU'en har en sjette kerne, op fra fem, med forskellige forbedringer og funktioner. Desuden er den neurale motor nu dobbelt så hurtig som den neurale motor i A16, selvom den stadig har 16 kerner.

A17 Pro vs A16 Bionic indpakning

A17 Pros fremskridt i forhold til A16 virker måske ikke af meget i starten, men når de kombineres, skaber de den mest potente og effektive mobile processor i verden med mærkbare gevinster i neural motor og grafikydeevne.

Det er tilbage at se, om flertallet af forbrugere virkelig har brug for den mest kraftfulde smartphone-chip, der nogensinde er lavet, men for dem, der gør det, ser A17 Pro ud til at være den fineste mulighed, der findes.

Hvad angår A17 Pro, hvad ophidser dig mest? Eller synes du, at A16 eller tidligere er i orden? Skriv dine ideer i kommentarfeltet.

Vi sætter pris på, at du læser vores sammenligning af A17 Pro og A16 Bionic.

Gør A17 Pro iPhone 15 Pro det værd?

Det korte svar er sandsynligvis nej, hvis du overvejer at opgradere fra iPhone 14 Pro til iPhone 15 Pro bare for at få et fartbump. Du kan have et andet perspektiv, hvis du bruger meget tid på at spille 3D-spil. Ydeevnen vil øges takket være GPU-opgraderingerne, og Apples strategi om at udgive "AAA"-titler på mobile enheder – som Resident Evil: Village – vil nødvendiggøre brugen af ​​en iPad eller iPhone 15 Pro udstyret med en M1-chip.

Når det er sagt, er chancerne gode for, at du allerede ejer en pc eller konsol, der kan køre disse spil, hvis du er en engageret gamer. Du kan spille disse spil i højere opløsninger på en stor skærm, såsom et tv eller en skærm, selvom du er nødt til at stole på opskaleringsteknikker som NVIDIAs DLSS.

Konklusion af iPhone 16 A17 Bionic chip ydeevne

A17 Pro, Apples mest potente smartphone CPU til dato, er nu kun tilgængelig til iPhone 15 Pro og Pro Max. iPhone 14 Pro og Pro Max blev frigivet i september 2022, hvilket faldt sammen med introduktionen af ​​A16 Bionic-systemet-på-en-chip. Den 64-bit ARM-baserede arkitektur i iPhone 15 og 15 Plus modellerne gør brug af den.

A17 Pro, der har seks CPU-kerner som A16 Bionic, men er hurtigere og mere dygtig på grund af mikroarkitektoniske og designforbedringer, betragtes som branchens første 3-nanometer-chip. For et fartbump alene er iPhone 15 Pro måske ikke det værd i lyset af A17 Pro.

Anbefalet læsning:The Nitty-Gritty: iPhone 16-specifikationer pakket ud (A17 Bionic, kamera, batteri og mere)

Ofte stillede spørgsmål

Hvor kraftig er A17 bionisk chip?

Væsentlige stigninger blev opnået med A17 Pro på Jetstream 2. Dens vurderinger var 41 % bedre end A15 Bionic og omkring 17 % højere end A16 Bionic i dette tilfælde. Det er utroligt, at den klarede sig bedre end M2-chippen.

Hvad er ydelsen af ​​A16 vs A17?

Frekvensen af ​​de højtydende kerner i A17 Pro er 3,78 GHz, mens frekvensen for A16 Bionic er 3,46 GHz. De strømeffektive kerner ser også en lille hastighedsforøgelse, hvor A17 Pro kører på 2,11 GHz i modsætning til A16 Bionics 2,02 GHz.

Er A17-chippen det værd?

Sagt på en anden måde leverer P-kernerne i A17 Pro i gennemsnit 58 % højere topydelse og er 15 % mere effektive end den seneste Snapdragon-chip. Resultat: 160 % højere score og 8,5 % reduktion i strømforbruget. Slutresultatet var en 340 % højere score, men et 29,5 % større strømforbrug.